Die Wähler von Monterey Park genehmigen das erste stadtweite Verbot von Rechenzentren in den USA
Eine kleine Stadt östlich von Los Angeles hat gerade etwas getan, was noch keine amerikanische Stadt zuvor getan hat: Sie hat Rechenzentren angewiesen, sich dauerhaft fernzuhalten.
Die Wähler von Monterey Park stimmten der Maßnahme NDC am 2. Juni mit 86,27 % Zustimmung zu, ein Vorsprung, der so einseitig war, dass er kaum als Wettbewerb qualifiziert werden kann. Die endgültige Bilanz lautete: 6.316 Ja-Stimmen zu 1.005 Nein-Stimmen. Die Maßnahme verbietet jegliche Entwicklung von Rechenzentren innerhalb der Stadtgrenzen, es sei denn, zukünftige Wähler beschließen, sie rückgängig zu machen.
Werbung
Was hat das Verbot ausgelöst?
Die Geschichte beginnt mit einem Vorschlag des australischen Entwicklers DigiCo Infrastructure REIT, der ein 247.000 Quadratmeter großes Rechenzentrum in der Stadt plante. Gegner argumentierten, dass das Projekt den Stromverbrauch von Monterey Park verdreifachen würde. In einer Stadt mit rund 60.000 Einwohnern traf diese Behauptung hart zu.
Der öffentliche Widerstand erfolgte unmittelbar und heftig. Im Januar 2026 erließ der Stadtrat ein vorübergehendes Moratorium für die Entwicklung von Rechenzentren, während er über die nächsten Schritte nachdachte. Im März hatte der Rat einstimmig dafür gestimmt, den Wahlgang dauerhaft zu verbieten.
Das Gesamtbild für Krypto- und KI-Infrastruktur
Monterey Park ist kein Einzelfall. Mehrere Orte haben bereits energieintensive Rechenoperationen ins Visier genommen. Fort Worth, Texas, und Canton, North Carolina, gehören zu den Gemeinden, die Beschränkungen für Rechenzentren und Krypto-Mining-Einrichtungen erlassen haben. Der rote Faden ist immer derselbe: Strombedarf, Lärm, Umweltbelastung und die Frage, ob eine Handvoll Arbeitsplätze die Belastung der lokalen Infrastruktur rechtfertigen.
Was das für Anleger bedeutet
Die unmittelbaren Marktauswirkungen des Verbots einer Stadt sind minimal. Monterey Park würde nie ein Zentrum für Krypto-Mining oder Hyperscale-Computing sein. Aber der Präzedenzfall ist enorm wichtig.
Das Monterey-Park-Verbot war auf eine Wählerinitiative zurückzuführen und nicht auf eine Regulierungsmaßnahme von oben. Das heißt, es ist klebrig. Für die Aufhebung ist eine erneute öffentliche Abstimmung erforderlich, die eine dauerhafte Hürde schafft, die durch Branchenlobby allein nicht leicht zu überwinden ist. Andere Communities, die dieses Ergebnis beobachten, verfügen nun über eine bewährte Vorlage, um dasselbe zu tun.