Nate Silver sagt, X sei manipuliert – Musk schreit „Bullen***“

X-Inhaber Elon Musk und der Produktleiter des Unternehmens, Nikita Bier, haben mit Beleidigungen und rhetorischen Forderungen auf Behauptungen reagiert, dass sein Algorithmus rechtsgerichtete Influencer begünstige.

Die Behauptungen wurden vom Statistiker Nate Silver aufgestellt, der ein Blasendiagramm von Cluvio Analytics verwendete, um die Aktivitäten auf X seit Jahresbeginn abzubilden und zu zeigen, dass das „rote“ Engagement das „blaue“ Engagement überwiegt.

Beispielsweise lagen die rechtsgerichteten Accounts von Musk und Eric Daugherty bei 251 Millionen bzw. 109 Millionen, während die New York Times mit 53 Millionen Followern kaum sichtbar war.

Andere rote Blasen, die Gunther Eagleman, Jackson Hinkle und Libs von TikTok repräsentieren, stellten das Engagement ihrer demokratischen Kollegen in den Schatten.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Bier im Mittelpunkt einer Kontroverse in den sozialen Medien steht. Tatsächlich bezeichnete er die Krypto-Community auf X zuvor als „Blase“ und gab zu, Krypto-Twitter (CT) unterdrückt zu haben, bevor er diese Beiträge löschte.

Bier verteidigt seine Handlungen gelegentlich mit unbestätigten Informationen, wie zum Beispiel internen Daten, die belegen, dass „80 % der Kryptowährungen einfach Bots sind“.

Das sind die Twitter-/ pic.twitter.com/zHrS7T0iVD

– Nate Silver (@NateSilver538) 5. April 2026

Elon Musk unterstützt Bier bei der Verteidigung von X

Silver verdeutlichte seinen Standpunkt anhand eines konkreten Beispiels. Er behauptete, ein Beitrag über eine Originalmeldung der NY Times über einen abgeschossenen US-Flieger im Iran habe von seinen 53 Millionen Followern eine unhaltbar geringe Anzahl an Retweets und Likes erhalten.

Bier wies Silvers Charakterisierung zurück. Die Daten seien ungenau, sagte er und erklärte, dass der Beitrag kostenpflichtig sei und einen niedrigeren Rang einnehme, weil nur 0,1 % der Nutzer Zugriff darauf hätten.

Silver war jedoch nicht überzeugt. „Daran ist nichts Organisches; es sind bewusste Entscheidungen, die Sie und das Team treffen“, antwortete er.

Er fügte hinzu, dass die Entscheidungen „eindeutig dazu führen, dass minderwertige Inhalte an die Spitze gelangen“.

Bier konterte und warf Silver vor, intellektuell unehrlich zu sein, weil er Zitate ohne Kontext twitterte. Silver verdoppelte seine Aussage: „Ich denke, dass Ihr Algo von zu geringer Qualität ist. Und ich denke, Ihre Ausreden in diesem Hin und Her haben dies bestätigt.“

Daraufhin nannte Musk Silvers Daten „Bullen***“, beleidigte ihn persönlich und versuchte, sein statistisches Argument mit einer Anekdote zu entkräften.

Nate Silver behauptet, X-Algo habe offensichtliche politische Voreingenommenheit

Dies ist nicht Biers erster algorithmischer Skandal. Als er das letzte Mal Krieg gegen CT führte, gewann er nicht.

Im Januar enthüllte Bier eine geheime Initiative zur Herabstufung von CT-Impressionen auf X. Dann, nachdem seinem Team ein Fehler bei dem Versuch unterlaufen war, das Engagement zu reduzieren, stieg die Bot-Aktivität Berichten zufolge um mehr als das Zehnfache.

Tausende Krypto-Influencer beschwerten sich darüber, dass der For You-Tab von X mit Politik, Ragebait und Schlamperei überschwemmt sei. Schließlich hob Bier sein Krypto-Schattenverbot auf, was für CT eine Art Sieg bedeutete.

Hält das X-Shadow-Verbot den Preis von $BTC zurück?

$BTC zurück?“ — Protos" src="https://protos.com/was-x-shadow-ban-holding-the-price-of-btc-back/embed/#?secret=VUPH7FYPFp#?secret=OXVsTp1Txl" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no">

Ein randomisiertes, kontrolliertes Experiment mit 5.000 US-Nutzern stützt Silvers These. Der algorithmische Feed von X verschob die politischen Meinungen statistisch signifikant nach rechts.

Benutzer, die dem Algorithmus ausgesetzt waren, folgten deutlich konservativeren Konten, sahen mehr rechtsgerichtete Inhalte in ihren Feeds und erhielten deutlich weniger Kontakt zu traditionellen Medien.

Silver stellte separat fest, dass demokratische Inhalte auf X schlechter abschnitten. Er behauptete, dass die Top-Konten auf X „von unglaublich geringer Qualität“ seien.

Biers Verteidigung bestand aus zwei Behauptungen: Die Bubblemap-Daten von Silver seien ungenau und/oder Paywall-Inhalte hätten natürlich einen niedrigeren Rang. Silver ging auf beide Argumente ein. Keine Seite änderte ihre Meinung.

Der Streit zwischen Silver, Bier und Musk generierte zusammen zig Millionen Aufrufe auf X.