Nur 7 % der europäischen Krypto-Anbieter verfügen vor Ablauf der Frist im Juli über MiCA-Lizenzen
Europas Kryptosektor erlebt den stärksten Rückgang seit Jahren. Ungefähr 210 Unternehmen verfügen vor Ablauf der MiCA-Frist am 1. Juli über eine Markets in Crypto-Assets (MiCA)-Lizenz.
Diese Zahl steht im Vergleich zu fast 2.747 Virtual Asset Service Provider (VASP)-Registrierungen, die im Jahr 2024 in der gesamten Europäischen Union gezählt wurden. Die neue lizenzierte Gruppe repräsentiert laut Branchen-Trackern und Aufsichtsdaten etwa 7 bis 8 % des zuvor registrierten Universums.
Zugelassene Stellen nach Land. Quelle: chainscreen.io
MiCA-Deadline: Das Ausmaß des Schnitts
Der Branchentracker Coincub schätzte im Jahr 2024 europaweit 2.747 VASP-Registrierungen. Allein auf Polen entfielen mehr als 1.400. ChainScreen bezifferte die Zahl der autorisierten CASPs im April 2026 auf etwa 183. ITISPay aktualisierte diese Zahl bis Mai auf etwa 210.
Estland zeigt den Engpass am deutlichsten. Seine Financial Intelligence Unit meldete im Juni 2021 641 lizenzierte VASPs. Die Zahl sank bis Oktober 2024 auf 45 und bis Februar 2025 auf 40. Das Land war einst einer der größten Krypto-Hubs Europas.
Frankreich beleuchtet einen anderen Blickwinkel. Reuters berichtete im Januar, dass nur 30 % der etwa 90 nicht lizenzierten französischen Unternehmen eine MiCA-Zulassung beantragt hatten. Weitere 40 % hatten nicht die Absicht, einen Antrag zu stellen, und 30 % hatten der Aufsichtsbehörde nicht geantwortet.
Patrick Hansen, Direktor für EU-Strategie und -Politik bei Circle, verfolgt MiCA-Autorisierungen seit Dezember 2024. Seine Zählung Anfang 2026 ergab, dass 39 CASP-Lizenzen und 14 Stablecoin-Emittentengenehmigungen unter den ersten 54 erteilt wurden.
Das Tempo hat seitdem zugenommen, aber es bleibt weit hinter dem alten Markt zurück. Die Liste der lizenzierten Krypto-Börsen erfasst nur einen Teil dieser Gruppe.
Warum die meisten Anbieter es nicht schaffen
Der CASP-Standard fordert Governance-Rahmen, aufsichtsrechtliches Kapital, Cybersicherheitskontrollen, Kundenschutz und einen kontinuierlichen Aufsichtsdialog. Kleinere Unternehmen haben Schwierigkeiten, diese Fixkosten zu tragen.
Faustine Fleuret ist Head of Public Affairs bei Morpho und ehemalige Präsidentin des französischen Branchenverbandes ADAN. Sie hat argumentiert, dass das Design von MiCA eine schwere Belastung für kleinere Akteure darstellt.
„Ein kleines Startup und ein internationaler Riese werden gleich behandelt: Es gibt keine Skalierung der MiCA-Regeln nach der Größe des Akteurs oder den von ihm ausgehenden Risiken.“
Der VASP-Lizenzierungsprozess unter früheren nationalen Regelungen war bereits anspruchsvoll. MiCA legt die Messlatte erheblich höher und wendet für jeden Antragsteller unabhängig von seiner Größe die gleichen Regeln an.
Was passiert nach dem 1. Juli?
Ignacio Santos ist CEO von Fazil Crypto mit Sitz in Madrid. Er berichtete BeInCrypto exklusiv über das starke Inbound-Interesse, seit sein Unternehmen seine spanische CASP-Lizenz erhalten hat.
„Seit bekannt wurde, dass wir die Genehmigung erhalten haben, haben wir eine enorme Bewegung gesehen. Wir wurden von Börsen, Zahlungsunternehmen, Anwaltskanzleien, M&A-Beratern, Unternehmern mit Kryptoprojekten und auch Unternehmen außerhalb Europas kontaktiert.“
Nicht lizenzierte Unternehmen haben nach dem 1. Juli nun fünf Optionen: Sie können eine Lizenz erhalten oder den Betrieb einstellen. Weitere Optionen sind eine geordnete Abwicklung, eine Kundenübertragung an einen autorisierten CASP oder eine Fusion mit einem Lizenzinhaber. Die französische AMF warnte im Mai, dass Unternehmen ohne Genehmigung strafrechtlich verfolgt werden könnten.
Anwaltskanzleien, die den Übergang verfolgen, rechnen mit einer Konsolidierungswelle bis zur zweiten Hälfte des Jahres 2026. Internationale Betreiber, die Zugang zu Europa anstreben, stehen vor der gleichen Wahl wie kleinere inländische Kanzleien. Die jüngsten EU-Kryptolizenzierungsregeln deuten darauf hin, dass das Rahmenwerk weiterhin größere, gut kapitalisierte Akteure begünstigen wird.
Der Markt, der Ende 2026 entsteht, wird kleiner und konzentrierter sein. Ob es auch für Privatkunden sicherer wird, hängt von der Durchsetzung nach Ablauf der Frist ab.