Printr erstattet Anlegern Rückerstattungen, da FUD und Gesundheitsprobleme den Anstieg entgleisen lassen

Printr, das von Bybit unterstützte Omnichain-Token-Launchpad, hat bekannt gegeben, dass es alle im Rahmen seines $PRINT-Community-Verkaufs gesammelten Gelder zurückgegeben hat, was einem Betrag von fast 2,5 Millionen US-Dollar entspricht.

Die Ankündigung, die heute, am 30. April, auf

Das Unternehmen sagte, dass die Rückerstattungen innerhalb von 24 Stunden auf die ursprünglichen Geldbörsen der Teilnehmer zurückgezahlt würden, ohne dass die Mitwirkenden etwas unternehmen müssten. Laut Printr werden innerhalb von sieben Tagen weitere Einzelheiten zum Rückerstattungsprozess bekannt gegeben.

Printr sagte, es habe allen beitragenden Benutzern eine Rückerstattung gewährt. Quelle: Drucker.

Printr hatte in zwei Runden 4,5 Millionen US-Dollar gesammelt, eine Pre-Seed-Runde in Höhe von 2,5 Millionen US-Dollar, die von Axelar, der Sui Foundation, Flow Blockchain, Draper Dragon und Bitscale Capital unterstützt wurde, und eine Seed-Erweiterung in Höhe von 2 Millionen US-Dollar, einschließlich Mantle EcoFund, bevor es seinen Community-Verkauf an Einzelhandelsteilnehmer mit einer vollständig verwässerten Bewertung von 50 Millionen US-Dollar öffnete.

Warum sendet Printr Rückerstattungen?

Nach Angaben des scheidenden Fed-CEO war Fax (ein auf Printr eingeführter Token) an ihn herangetreten und hatte behauptet, dass er eine Gebührenbeteiligungsfunktion auf der Plattform aufbauen würde. In seinen Worten betrachtete er den Vorschlag als einen Mehrwert für die Gemeinschaft.

Die weitere Vorgehensweise von Fax unterschied sich jedoch von der Vereinbarung mit der Fed, da es einen Token einführte und Benutzer bewirtschaftete. Die Community machte Fed persönlich verantwortlich und kam zu dem Schluss, dass seine Anerkennung von Fax einer Billigung gleichkam.

Ökosystem-Token, darunter $BELIEF, wurden in der Folgezeit ausverkauft. Über Fax hinaus nannte der neue CEO von Printr, Lennon, auch die Token ROTUS und NOOB als schädliche Teppicheinführungen, die den Vertrauensverlust auf der Plattform verstärkten.

Die Fed sagte, dass die Rufschädigung in Kombination mit der Menge an an ihn gerichteten Droh- und Beleidigungsbotschaften seinen Gesundheitszustand an den Rand der Belastungsgrenze gebracht habe.

„Ich habe viele giftige Nachrichten und Drohungen erhalten, die mich für die Taten schlechter Schauspieler verantwortlich machen“, schrieb er. „Die FUD, die Schuldzuweisungen und die Toxizität haben meine geistige Gesundheit stark belastet. Ich habe mit chronischem Stress und anderen Gesundheitsproblemen zu kämpfen und bin nicht in der Lage, während TGE und darüber hinaus als CEO weiterzumachen.“

Er sagte, dass er weiterhin als Berater fungieren werde, dass es jedoch unfair gegenüber dem Team und allen sei, die auf die Leistung von Printr zählen, wenn er weiterhin die Leitung übernimmt.

Was bedeutet der Führungswechsel für die Plattform?

Lennon Tan, der als COO und Head of Go-to-Market fungierte, hat mit sofortiger Wirkung die Rolle des CEO übernommen. Mitgründerin und CTO Lea bleibt im Amt.

In seiner ersten öffentlichen Erklärung als CEO lehnte Lennon es ab, einen ausgefeilten strategischen Plan vorzulegen, und räumte ein, dass er diese Position erst seit weniger als einem Tag innehat. Er lehnte jedoch das Narrativ „Die Fed ist ein Betrüger“ ab und beschrieb es als das Absurdste, was er je gelesen hatte, und bestätigte, dass das Unternehmen einen klaren Weg in Bezug auf Rückerstattungsmechanismen habe.

Lennon und Printr bestätigten, dass die Plattform selbst weiterhin normal funktioniert. $BELIEF, der Proof-of-Glauben-Stake-Token von Printr, hatte bereits 2.100 SOL aus Gebühreneinnahmen an die Staker ausgeschüttet, ein Beweis für ein funktionierendes zugrunde liegendes Geschäft, selbst als der darüber liegende Community-Verkauf ablief.

Warum ist die Rückerstattung ein wichtiges Signal und reicht sie aus?

Für ein Launchpad ist die Rückgabe gesammelter Gelder betrieblich kostspielig, und es ist immer noch nicht sicher, ob es der Plattform dabei helfen kann, ihr Ziel, das Vertrauen wiederherzustellen, zu erreichen. Die Entscheidung dazu spiegelt die Erkenntnis wider, dass ein Führungswechsel allein das Vertrauensdefizit nicht beheben kann.

Diese Schwachstelle von Launchpads betrifft nicht nur Printr. Der Memecoin-Markt verlor im Jahr 2025 61 % seines Gesamtwerts, wobei weniger als 1 % der über 11,5 Millionen erstellten Token auf den großen Launchpads ihre Bindungskurve überlebten.

Plattformen wie Printr stehen unter ständiger Spannung, da sie Einnahmen aus Aktivitäten generieren, die Offenheit und Vertrauen erfordern. Der Fax-Vorfall hat die Kluft zwischen diesen beiden Erfordernissen auf die öffentlichste Art und Weise offengelegt, die möglich war.