Republikanische Machtkämpfe drohen, bahnbrechenden Gesetzentwurf zur Kryptowährungsregulierung zum Scheitern zu bringen

Inhaltsverzeichnis Ein umfassender Gesetzesentwurf zur Struktur des Kryptowährungsmarktes, bekannt als CLARITY Act, steht kurz vor einer möglichen Anhörung im Senatsausschuss im Mai, obwohl erheblicher republikanischer Widerstand und anhaltende politische Meinungsverschiedenheiten sein Vorankommen zu gefährden drohen. 🔥BULLISCH: 🇺🇸Senator Tom Tillis sagt, dass sich der CLARITY Act im roten Bereich befindet und im Mai in den Ausschuss aufgenommen werden könnte, mit einer möglichen Abstimmung im Senat im Juni oder Juli. pic.twitter.com/zfkqxNGFse – Coin Bureau (@coinbureau) 30. April 2026 Tim Scott, Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats, hat eine Anforderung für einen vollständigen republikanischen Konsens unter den 13 GOP-Mitgliedern seines Ausschusses festgelegt, bevor eine Markup-Sitzung angesetzt wird. Obwohl er die jüngsten Zusagen von Senator Thom Tillis und mehreren Kollegen bestätigte, bleibt es schwierig, eine einstimmige Unterstützung der Partei zu erreichen. In Kommentaren gegenüber Fox Business bezeichnete Scott die Verhandlungen als nahe an der „roten Zone“ für den Abschluss einer Vereinbarung. Sein Zeitplan sieht einen Aufschlag des parteiübergreifenden Ausschusses im Mai vor, möglicherweise gefolgt von einer Plenumsbesprechung zwischen Juni und Juli. Tillis, der als Hauptverhandlungsführer der Republikaner fungiert, hat Scott offiziell gebeten, eine Sitzung zur Abstimmung einzuplanen, und angedeutet, dass der überarbeitete Gesetzestext mehrere Tage vorher vorliegen sollte. Tillis hat jedoch ein Ultimatum gestellt: Er wird gegen die Maßnahme stimmen, wenn sie vom Senat angenommen wird, ohne ethische Schutzmaßnahmen einzubeziehen. John Kennedy gehört zu den Republikanern, die ihre Zustimmung verweigern. Ein Bericht von Punchbowl News deutet darauf hin, dass Kennedys Widerstand teilweise eine breitere Unzufriedenheit mit dem Repräsentantenhaus und dem Weißen Haus über eine ruhende Wohnbaumaßnahme des Senats widerspiegelt – die über die Kryptowährungspolitik selbst hinausgeht. Demokratische Mitglieder haben ethische Anforderungen als nicht verhandelbares Element positioniert. Senatorin Angela Alsobrooks erklärte, dass die Zustimmung des parteiübergreifenden Ausschusses zunächst die Auseinandersetzung mit Bedenken hinsichtlich der Prävention illegaler Finanzen und ethischem Verhalten erfordern müsse. Vorsitzender Scott hat argumentiert, dass ethische Bestimmungen außerhalb der Zuständigkeit seines Ausschusses liegen. Dadurch bleibt die Angelegenheit unberücksichtigt und erfordert möglicherweise gesonderte gesetzgeberische Maßnahmen, bevor eine vollständige Abstimmung im Senat stattfindet. Die Kryptowährungsgeschäftsaktivitäten von Präsident Trump haben die Aufmerksamkeit verstärkt. Die Bloomberg-Analyse ergab, dass Trump durch verschiedene Kryptounternehmen, darunter die Beteiligung an DeFi und der Stablecoin-Plattform World Liberty Financial, nicht weniger als 1,4 Milliarden US-Dollar erwirtschaftet hat. Darüber hinaus hält die Familie Trump einen Anteil von 20 % an American Bitcoin, einem Bergbauunternehmen. Trump veranstaltete kürzlich eine exklusive Mar-a-Lago-Veranstaltung für Personen, die den TRUMP-Memecoin besitzen, was bei demokratischen Gesetzgebern scharfe Kritik hervorrief. Die vom Repräsentantenhaus genehmigte Version dieser Gesetzgebung mit dem Titel „Clarity“ enthält ein Verbot, das es Kongressabgeordneten und hochrangigen Exekutivbeamten verbietet, während ihrer Amtszeit digitale Güter auszugeben. Diese Bestimmung stellt für das Weiße Haus eine inakzeptable Bedingung dar. Unabhängig von der Ethikdebatte stößt die Gesetzgebung auf Widerstand hinsichtlich der Belohnungsmechanismen von Stablecoins. In offenen Foren kam es zu öffentlichen Meinungsverschiedenheiten zwischen einem hochrangigen Kryptowährungsberater des Weißen Hauses und Bankinstituten. Dezentrale Finanzierungsbestimmungen stehen vor einer besonderen Prüfung. Gesetzgeber und Strafverfolgungsbehörden befürchten, dass bestimmte Haftungsschutzbestimmungen für Entwickler die Strafverfolgung von Finanzkriminalität behindern könnten. Der Vorsitzende des Justizausschusses des Senats, Chuck Grassley, führt derzeit inhaltliche Gespräche mit Senatorin Cynthia Lummis, um diese Bedenken hinsichtlich der Strafverfolgung zu klären. Die Gesetzgebung sieht sich mit einer kritischen zeitlichen Einschränkung konfrontiert. Der Senat tritt im August vor den Zwischenwahlen in eine fünfwöchige Pause ein. Sollte es dem Gesetzentwurf nicht gelingen, die Zustimmung des Ausschusses zu finden und nicht vorab zur Plenumsdebatte zu gelangen, verringern sich seine Aussichten auf eine Verabschiedung erheblich. Ein Analyst der Kryptowährungsbranche schätzte die Wahrscheinlichkeit einer Verabschiedung des Gesetzentwurfs im Jahr 2024 auf 15 bis 25 %. Die Forschungsorganisation Galaxy bot eine etwas optimistischere Prognose und schätzte die Wahrscheinlichkeit auf etwa 50 %.