Der emeritierte Ripple-CTO David Schwartz erklärt, warum wahrscheinlich niemand auf der Welt die Schlüssel von Satoshi besitzt

Inmitten einer neuen Welle von Diskussionen darüber, wer Bitcoin tatsächlich geschaffen hat, die durch eine aktuelle Untersuchung der New York Times ausgelöst wurde, gab der emeritierte CTO von Ripple David Schwartz eine eher ernüchternde Erklärung ab, in der er sagte, dass die Debatte darüber, wer genau hinter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto steckt, im Vergleich zur technischen Realität zweitrangig ist – der Zugang zu den legendären einer Million Bitcoins ist höchstwahrscheinlich dauerhaft verloren gegangen.

Schwartz‘ Argumente sind einfach. Er glaubt, dass sich die Ansichten eines jeden im Laufe von 17 Jahren radikal ändern und dass die Vorstellung, dass jemand ein Vermögen von mindestens 70 bis 80 Milliarden US-Dollar bewusst ignorieren könnte, ohne eine einzige Transaktion zu tätigen, unglaubwürdig erscheint.

Nein. Aber wenn es vier Personen sind, ist es möglich, dass mehr als einer von ihnen benötigt wird, um an die Schlüssel zu gelangen. Es ist auch möglich, dass einige der Schlüssel nicht aufbewahrt wurden.

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 10. April 2026

Seiner Ansicht nach wurden die Genesis-Schlüssel daher höchstwahrscheinlich zerstört oder vergessen, als Bitcoin noch keinen Marktwert hatte, was Satoshis Bestände zu einem Totgewicht machte, das niemals Druck auf den Markt ausüben wird.

„Nicht wahr, aber plausibel“: Warum die Kryptowelt vermutete, dass David Schwartz Satoshi sei

Ironischerweise galt David Schwartz selbst lange Zeit als einer der Hauptverdächtigen von Satoshi wegen seiner Rolle als Schöpfer von Bitcoin. Er ist Autor mehrerer Patente im verteilten Computing seit 1988. Sein tiefes Wissen über Kryptographie zeigt sich deutlich im Design des $XRP Ledger und $XRP als einer der größten Kryptowährungen.

Als Schwartz jedoch vor einigen Jahren auf solche Behauptungen reagierte, bezeichnete er die Theorie seiner Beteiligung an der Entstehung von Bitcoin direkt als unwahr, wenn auch plausibel. Er räumte ein, dass er über die erforderlichen Fähigkeiten verfüge, betonte jedoch immer wieder, dass er erst 2011 von Bitcoin erfahren habe.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Schwartz, während die Branche weiterhin die Archive der Cypherpunk-Mailinglisten nach Antworten darauf durchsucht, wer Satoshi Nakamoto wirklich ist, einer der wenigen ist, der die Diskussion aus dem Bereich der Mythen in die Domäne der Mathematik und Schlüsselsicherheit überführt und erklärt, dass der Zugang zu diesen Bitcoins höchstwahrscheinlich entweder für immer verloren oder einfach zerstört wurde.