Die bahnbrechende Gesetzgebung von Senator Lummis zielt darauf ab, lang erwartete Gewissheit in die Kryptowährungsaufsicht zu bringen

Senatorin Cynthia Lummis sagt, dass der CLARITY Act darauf abzielt, die regulatorische Unklarheit zu beenden, die amerikanische Krypto-Konsumenten und die Digital-Asset-Industrie seit Jahren verfolgt, indem klar definiert wird, wie Token und Marktteilnehmer nach US-amerikanischem Recht behandelt werden.

Der CLARITY Act, offiziell als „Cryptoassets Legal Clarity and Regulatory Improvement Act“ formuliert, zielt darauf ab, einen einzigen, dauerhaften Rahmen für die Regulierung digitaler Vermögenswerte, Entwickler, Börsen und anderer Vermittler in den Vereinigten Staaten zu schaffen. Senatorin Cynthia Lummis hat argumentiert, dass diese Struktur „die regulatorische Unklarheit beenden“ wird, mit der amerikanische Krypto-Konsumenten und Branchenteilnehmer konfrontiert sind, indem klar dargelegt wird, wann ein Token als Sicherheit behandelt wird, wann es sich um eine Ware handelt und welche Behörden für die Durchsetzung zuständig sind.

Ich habe jahrelange Anhörungen, Verhandlungen und Neufassungen durchlaufen, um den Clarity Act an diesen Punkt zu bringen, und der Grund ist einfach: Amerikanische Verbraucher und Industrie verdienen einen echten Rahmen, keinen regulatorischen Schwebezustand.

– Senatorin Cynthia Lummis (@SenLummis) 22. Mai 2026

Wie wird der CLARITY Act die US-Kryptoregeln ändern?

Lummis, Vorsitzende des Bankenunterausschusses für digitale Vermögenswerte des Senats, hat das vergangene Jahr damit verbracht, den CLARITY Act als Grundlage für die zukünftige Struktur des US-Kryptomarktes zu positionieren, und sagte, sie erwarte, dass er der „ultimative“ Rahmen für die Integration des Sektors in den bestehenden Finanzregulierungsrahmen werde. In einem früheren Interview sagte sie, dass „die Gesetzgebung den rechtlichen Status digitaler Vermögenswerte klar definieren sollte, die Regulierung modernisiert werden sollte und die Regulierung diejenigen schützen sollte, die digitale Vermögenswerte kaufen oder handeln“, und zog eine direkte Grenze zwischen Verbraucherschutz und der Bereitstellung vorhersehbarer Regeln für Entwickler und Börsen.

Laut einem aktuellen Bericht von Bloomberg hat der Bankenausschuss des Senats letzte Woche nach monatelangen Verhandlungen für die Weiterentwicklung des CLARITY Act gestimmt. Dies ist ein Verfahrensschritt, der den Gesetzentwurf einer Abstimmung im Plenum näher bringt und ein Signal sendet, dass der Kongress nach jahrelangen Machtkämpfen zwischen den Behörden endlich bereit ist, Gesetze zu Kryptowährungen zu erlassen. Parallel dazu schrieb Lummis auf

Warum drängt Lummis jetzt auf Dringlichkeit?

Der Republikaner aus Wyoming hat wiederholt gewarnt, dass jede Verzögerung bei der Verabschiedung eines umfassenden Krypto-Rahmens ein weiterer Tag ist, an dem amerikanische Firmen erwägen, das Land zu verlassen, um in vorhersehbarere Regime in Europa, dem Nahen Osten oder Asien zu wechseln. „Jeder Tag, an dem wir den Clarity Act verzögern, ist ein Tag, an dem amerikanische Unternehmen darüber nachdenken, ihre Zukunft woanders aufzubauen“, sagte Lummis kürzlich in einem Beitrag und argumentierte, dass klare Regeln sowohl Anleger schützen als auch neue Kapitalbildung im eigenen Land ermöglichen können.

NEU: Senator Lummis warnt davor, dass keine Regeln einen Rückgriff auf digitale Vermögenswerte bedeuten. Hat jahrelang am Clarity Act gearbeitet, um der Branche in den USA unter klaren Richtlinien ein Gedeihen zu ermöglichen https://t.co/NFsjGXWGUB pic.twitter.com/qP0MWw9XVk

– crypto.news (@cryptodotnews) 21. Mai 2026

Befürworter des CLARITY Act sagen, der Gesetzentwurf würde Unternehmen die von ihnen geforderte Rechtssicherheit geben und ihnen ermöglichen, zu wissen, wie Token klassifiziert werden, welche Offenlegungen erforderlich sind und gegenüber welchen Behörden sie Rechenschaft ablegen müssen, von der Securities and Exchange Commission über die Commodity Futures Trading Commission bis hin zu Bankenaufsichtsbehörden. Befürworter der Branche argumentieren, dass diese Klarheit die Einführung neuer tokenisierter Produkte sowohl für Privatanleger als auch für institutionelle Anleger erleichtern, mehr Handelsaktivitäten an Land bringen und eine wettbewerbsfähigere Position der USA im globalen Wettlauf um den Aufbau von Krypto- und Blockchain-Infrastrukturen unterstützen würde.

Lummis hat auch betont, dass die Gesetzgebung ein Gleichgewicht zwischen dem Schutz von Entwicklern und der Stärkung der Strafverfolgungsbehörden herstellen muss, und betonte in einem kürzlich veröffentlichten Update, dass sie „sich dafür einsetzt, den Schutz für Entwickler, die kein Geld überweisen, zu gewährleisten, ohne den Strafverfolgungsbehörden die Hände zu binden, um schlechte Akteure zur Rechenschaft zu ziehen.“ In der Praxis bedeutet das, die Entwickler von Open-Source-Software vor der Haftung zu schützen, wenn Dritte Code missbrauchen, und gleichzeitig sicherzustellen, dass diejenigen, die direkt an der Weiterleitung krimineller Gelder in der Kette beteiligt sind, weiterhin von der Staatsanwaltschaft aggressiv verfolgt werden können.

Der CLARITY Act muss noch weitere Hürden überwinden, darunter eine vollständige Abstimmung im Senat, eine Versöhnung mit einer beliebigen Sprache des Repräsentantenhauses und eine Unterschrift des Präsidenten, bevor er in Kraft treten kann. Derzeit geht Lummis davon aus, dass eine Kombination aus parteiübergreifender Besorgnis über Verbraucherschäden, Frustration über die Regulierung durch die Durchsetzung und dem Wunsch, die Vereinigten Staaten wettbewerbsfähig zu halten, ausreichen wird, um endlich eine umfassende Kryptogesetzgebung über die Ziellinie zu bringen und die klaren Regeln zu liefern, auf die die Amerikaner ihrer Meinung nach gewartet haben.