Die Ethereum Foundation sieht sich mit einer Welle hochkarätiger Abgänge konfrontiert, während sich ihre internen Umwälzungen vertiefen

Die Ethereum Foundation steht vor erneuter Prüfung, nachdem zwei weitere prominente Mitwirkende, Carl Beek und Julian Ma, am Montag mitgeteilt haben, dass sie die Organisation verlassen werden, womit eine Abgangswelle fortgesetzt wird, die in den letzten Monaten Teile der Ethereum-Community erschüttert hat.

Die jüngsten Ausstiege erfolgen vor dem Hintergrund allgemeinerer Fragen zum Umsatz innerhalb der gemeinnützigen Organisation, die bei der Verwaltung der zweitgrößten Blockchain der Welt hilft. Community-Mitglieder fragen zunehmend, warum in den letzten Monaten so viele hochkarätige Forscher, Koordinatoren und Ökosystemführer die Ethereum Foundation verlassen haben.

Die Stiftung antwortete nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Die Abgänge von Beek und Ma folgen auf eine Reihe bemerkenswerter Abgänge aus den verschiedenen Initiativen der Stiftung. Zu denjenigen, die entweder gegangen sind oder zurückgetreten sind, gehören Barnabé Monnot und Tim Beiko, zwei der bekanntesten Persönlichkeiten, die an der Koordinierung des Kernprotokolls von Ethereum beteiligt sind.

Trent Van Epps, der eine Schlüsselrolle bei der Organisation der Protocol Guild spielte, des Finanzierungskollektivs, das sich inzwischen zu einer unabhängigen Organisation zur Unterstützung der Ethereum-Kernentwickler entwickelt hat, schied Anfang des Jahres ebenfalls aus. Alex Stokes, der frühere Co-Leiter der Protocol-Initiative, gab Anfang des Monats separat bekannt, dass er eine Auszeit nehmen werde.

Ein weithin geteilter Beitrag des pseudonymen

Der Wechsel erfolgt, da die Stiftung einen umfassenderen internen Wandel durchläuft, nachdem Anfang des Jahres ein neues Mandat veröffentlicht wurde, das darauf abzielt, die Rolle der Organisation innerhalb des Ethereum-Ökosystems klarer zu definieren. In dem Dokument wurde betont, dass sich die Stiftung nicht als „Eigentümer“ oder zentrale Autorität von Ethereum sieht, sondern als einer von vielen Verwaltern, die für die langfristige Unterstützung der Gesundheit, Forschung und öffentlichen Güter des Netzwerks verantwortlich sind.

Das Mandat zielte auch darauf ab, die Prioritäten der Stiftung in einer Zeit zu klären, in der innerhalb der Gemeinschaft zunehmend über die Ausrichtung, Governance und den institutionellen Einfluss von Ethereum debattiert wird. Sie bekräftigte ihr Bekenntnis zu Grundsätzen wie Zensurresistenz, Open-Source-Entwicklung, Datenschutz und Sicherheit und signalisierte gleichzeitig, dass die Stiftung beabsichtigt, ihre eigene Zentralität mit zunehmender Reife des Ökosystems schrittweise zu reduzieren.

Der organisatorische Wandel fiel auch mit einem Führungswechsel zusammen. Tomasz Stańczak, der im Jahr 2025 im Rahmen einer umfassenderen Umstrukturierung als Co-Geschäftsführer zur Ethereum Foundation kam, trat Anfang des Jahres nach relativ kurzer Amtszeit zurück.

Stańczak war zusammen mit Hsiao-Wei Wang hinzugezogen worden, nachdem Teile der Ethereum-Gemeinschaft zunehmend Kritik an der Transparenz, dem Tempo der Ausführung und der allgemeinen strategischen Ausrichtung der Stiftung geäußert hatten.

Während die Stiftung versucht, ihre Rolle in einem zunehmend dezentralisierten Ethereum-Ökosystem neu zu definieren, hat die wachsende Liste von Abgängen eine neue Debatte darüber angeheizt, ob sich die Organisation zusammen mit dem Netzwerk, das sie mit aufgebaut hat, weiterentwickeln kann.

Weiterlesen: Die Ethereum Foundation veröffentlicht ein neues Mandat, das ihre Rolle und Grundprinzipien definiert