Der an den ehemaligen US-Präsidenten gebundene Token stürzt aufgrund der massiven Freischaltung von Münzen im Wert von 62 Milliarden US-Dollar ab

Inhaltsverzeichnis WLFI verzeichnete innerhalb von 36 Stunden einen starken Preisrückgang, als die Governance-Abstimmung über einen großen Token-Freischaltplan begann. Der Token fiel von 0,074 US-Dollar am 28. April auf etwa 0,061 US-Dollar, nachdem der Verkaufsdruck zunahm. Der Rückgang war auf starke Transaktionsaktivitäten und die rasche Zustimmung des Vorschlags durch die großen Anteilseigner zurückzuführen. Der WLFI-Preis fiel um über 17 %, als die Abstimmung über einen Vorschlag zur Freischaltung von Milliarden von Token begann. Der Markt reagierte schnell und die Händler begannen bereits wenige Stunden nach Beginn der Abstimmung mit dem Verkauf. Die Daten zeigten, dass der Rückgang erfolgte, während die Governance-Abstimmungen an Fahrt gewannen und frühzeitig das Quorum erreichten. Gleichzeitig sicherte sich der Vorschlag eine Unterstützung von rund 99,5 % bei den teilnehmenden Wallets. $WLFI fiel innerhalb von 36 Stunden um 17 %, nachdem die Governance-Abstimmung über seinen Token-Unlock-Vorschlag (Santiment MCP + Claude) eröffnet wurde: 📉 Preis: 0,074 $ (Höchststand vom 28. April) → 0,061 $ (jetzt), -17 %. Santiment Intelligence (@SantimentData) 30. April 2026 Auch große Transaktionen nahmen in diesem Zeitraum zu, und am 29. April erreichte die Aktivität innerhalb kurzer Zeit ihren Höhepunkt. Innerhalb von vier Stunden gab es 15 Großtransfers, was den höchsten Stand seit zwei Wochen darstellt. Dieser Anstieg der Walaktivität fiel mit dem Beginn der Abstimmung zur Token-Freischaltung zusammen. Daraufhin reagierten die Marktteilnehmer mit erhöhtem Verkaufsdruck auf allen Handelsplattformen. Der Vorschlag beschreibt einen Plan zur Freischaltung von 62,28 Milliarden Token über einen Zeitraum von fünf Jahren nach einer zweijährigen Sperrfrist. Trotz der Verzögerung schienen die Händler künftige Angebotssteigerungen sofort einzupreisen. Der Token-Plan sieht 45,2 Milliarden Token für Insider und 17 Milliarden für frühe Unterstützer vor. Es beinhaltet auch eine Verbrennung von 10 % der Insider-Tokens, insgesamt rund 4,5 Milliarden WLFI. Die Projektentwickler gaben an, dass die Struktur die Übersichtlichkeit verbessert, indem sie unbefristete Sperrungen durch einen definierten Zeitplan ersetzt. Die Marktreaktion deutete jedoch darauf hin, dass sich die Händler stärker auf langfristige Verwässerungsrisiken konzentrierten. Governance-Daten zeigten, dass die Stimmrechte weiterhin auf eine kleine Gruppe von Geldbörsen konzentriert sind. Die größte Geldbörse kontrollierte während des Vorschlags fast 13 % der Stimmen. Mittlerweile verfügten die vier größten Wallets zusammen über etwa 40 % der gesamten Stimmrechte. Diese Konzentration ermöglichte es einer kleinen Gruppe, das Ergebnis des Vorschlags stark zu beeinflussen. Kritiker äußerten Bedenken hinsichtlich dieser Governance-Struktur und ihrer Auswirkung auf die Ausgewogenheit der Entscheidungsfindung. Einige Branchenvertreter stellten öffentlich die Fairness des Vorschlags und seinen Zeitpunkt in Frage. Simon Dedic von Moonrock Capital beschrieb den Plan in einer öffentlichen Erklärung als „Teppichziehen“. Unterdessen nannte Tron-Gründer Justin Sun es „einen der unvernünftigsten Vorschläge“, die er je gesehen habe. Die Kritik folgte auf frühere Streitigkeiten zwischen dem Projekt und Justin Sun. Er behauptete, dass das Projekt seine Token eingefroren und ihm seine Governance-Rechte entzogen habe. Projektvertreter bestritten diese Behauptungen und der Streit ist derzeit noch ungelöst. Der Token-Preis spiegelte in diesem Zeitraum weiterhin den Verkaufsdruck wider. Entdecken Sie mit Expertenanalysen Aktien mit der besten Performance in den Bereichen KI, Krypto und Technologie.