Spitzenmanager stellen sich eine Kryptowährungsentwicklung der nächsten Generation vor und lassen Hyperliquid gegen Solana antreten, um die Vorherrschaft in der Kryptowährung zu erlangen

Justin Bons, Gründer von Cyber ​​Capital, Europas ältestem Kryptofonds, nutzte X (ehemals Twitter), um eine detaillierte Verteidigung von Hyperliquid ($HYPE) im Wettbewerb mit Solana (SOL) darzulegen.

In seinem Beitrag formulierte Bons die Diskussion um das, was er als „Teufel versteckt sich im Detail“ bezeichnet, und argumentierte, dass der Aufstieg von Hyperliquid mit Designentscheidungen zusammenhängt, die leicht zu übersehen sind.

Hyperliquid im Rampenlicht

Bons sagte, dass die Leistung von Hyperliquid – insbesondere seine Fähigkeit, die Gebührentabellen anzuführen – von der Produktausführung abhängt. Er argumentierte, dass $HYPE ein Handelserlebnis geschaffen habe, das Alternativen, einschließlich denen von Solana, überlegen sei.

Laut Bons sollen die geplanten Upgrades von Solana, Alpenglow und MCP, die wahrgenommene Lücke in Bezug auf Leistung, Positionierung und Benutzererfahrung schließen.

Gleichzeitig behauptete Bons, dass Hyperliquid davon profitiert habe, in seiner spezifischen Nische weitgehend unangefochten zu agieren. Er verwies auf die Schwerpunktbereiche der Plattform – Perpetual (Perp) Trading und Real-World Assets (RWA) – als Bereiche, in denen sie eine starke Dynamik und Nachfrage gefunden hat.

Für Bons hat diese Kombination aus Produktstärke und klarem Marktfokus dazu beigetragen, zu erklären, warum $HYPE so schnell Aufmerksamkeit erregt hat, auch wenn es noch am Anfang des Weges zu einem vollständiger dezentralen Ausführungsmodell steht.

Ein Großteil von Bons‘ Analyse konzentrierte sich auf das, was er als „Latenzwettlauf“ bezeichnete. Er argumentierte, dass die aktuelle Infrastruktur von $HYPE einen hohen Konzentrationsgrad aufweist, und verwies darauf, dass das Netzwerk nur über 24 Validatoren verfügt und dass sich die meisten im selben Rechenzentrum in Tokio befinden.

Zentralisierungsbedenken bleiben bestehen

Seiner Ansicht nach stellt diese Verteilung einen „extremen Grad an Zentralisierung“ dar, auch wenn die Validator-Betreiber grundsätzlich keine Erlaubnis haben. Bons räumte ein, dass diese Struktur offenbar aufgrund der starken Nachfrage nach geringer Latenz entstanden ist.

Er sagte, Cyber ​​Capital würde das Design nicht verteidigen, betonte jedoch, dass das Marktverhalten eine schnellere Umsetzung belohnt habe, was erklärt, warum eine solche Architektur überhaupt entwickelt wurde.

Bons beschrieb auch eine wichtige Dynamik für beide Ketten: Hyperliquid und Solana streben beide eine Leistung mit geringer Latenz an und bewegen sich gleichzeitig in Richtung vollständig dezentraler Designs. Er bezeichnete dies als den entscheidenden Wettbewerb – wer als Erster ein Ergebnis mit geringer Latenz und hoher Dezentralisierung erzielen kann.

$HYPE könnte „Bitcoin 3.0“ sein

Eine weitere Behauptung von Bons war, dass ein Großteil der Handelsaktivitäten von Hyperliquid nicht vollständig in der Kette stattfindet, wie viele Benutzer annehmen. In seiner Beschreibung stimmt $HYPE nicht sofort mit Transaktionen in der Kette überein; Stattdessen werden Bestellungen im Mempool abgeglichen und erst später in die Kette aufgenommen.

Bons argumentierte, dass dieser Unterschied für die meisten Händler nicht offensichtlich sei und dass er einer der Gründe dafür sei, dass die Plattform ein reibungsloseres Produkt liefern könne. Bons argumentierte weiter, dass Hyperliquid Schritte unternimmt, die mit einem Weg zu einer stärkeren Dezentralisierung übereinstimmen.

Er sagte, $HYPE bewege sich in eine Richtung, die im Laufe der Zeit zu einer stärkeren „vollständigen Dezentralisierung“ führen könnte, und verwies auf Verpflichtungen wie Open-Source-Codebasis, die vollständige Verlagerung des Handels in die Kette sowie die Erhöhung und bessere Verteilung von Validatoren weltweit.

Aus einer „evolutionären“ Perspektive in seinem Beitrag könnte der Gewinner dieses Wettbewerbs als eine Art Benchmark der nächsten Generation für Dezentralisierung und Leistung angesehen werden, mit dem Potenzial, „Bitcoin 3.0“ zu werden, im Sinne des Aufbaus der dezentralesten und leistungsstärksten Kette im großen Maßstab.

Das Tages-Chart zeigt den 4 %-Retracement von $HYPE auf 39 $ am Dienstag. Quelle: HYPEUSDT auf TradingView.com

Ausgewähltes Bild von OpenArt, Diagramm von TradingView.com