Velora DAO stimmt für Auflösung und übergibt den Betrieb an Laita Labs
Der kettenübergreifende DEX-Aggregator Velora ist das neueste Protokoll, dessen dezentrale autonome Organisation (DAO) vs. Labs-Struktur unter Druck gerät.
Heute, am 10. April, hat Velora, früher bekannt als ParaSwap, PIP-77: Governance Evolution & Operational Alignment verabschiedet, einen Vorschlag zur Auflösung seines DAO und zur Konsolidierung des Betriebs unter Laita Labs, dem Entwicklungsunternehmen, das das Protokoll erstellt hat. Der Vorschlag wurde mit 65,8 % der Wähler für und 16,78 % gegen die Änderung angenommen. 17,41 % der Wähler enthielten sich.
Der Vorschlag überträgt die rund 415.000 US-Dollar, die in der DAO-Schatzkammer verbleiben, an Laita Labs, um ausstehende Infrastrukturkosten zu begleichen. Außerdem wird die Weiterleitung der 20-prozentigen Protokollgebühr des DAO eingestellt, das Staking-Programm mit der Ausstiegssperre auf Null eingestellt, sodass die Staker sich sofort zurückziehen können, und das Futarchy-Governance-Pilotprojekt wird mit etwa 19.000 US-Dollar, die von der ursprünglichen Zuteilung von 50.000 US-Dollar verbleiben, abgeschlossen.
Gemäß dem Vorschlag wird VLR künftig zu einem reinen Governance-Token, wobei Snapshot strukturellen Entscheidungen wie Token-Migrationen, neuen Chain-Bereitstellungen oder der Aktivierung des vertraglichen 2 %-Jahresprägemechanismus vorbehalten ist. Mittlerweile fließen Protokollbetrieb, Infrastruktur und Einnahmen ausschließlich über Laita Labs.
Laita Labs formulierte den Vorschlag als eine Übereinstimmung mit der bestehenden Realität: Staking-Belohnungen und Gebührenweiterleitung waren bereits seit Monaten inaktiv, die Governance-Beteiligung war zurückgegangen und das DAO fungierte in erster Linie als Off-Chain-Signalisierungsschicht, während das Entwicklungsteam das Protokoll am Laufen hielt.
Der Vorschlag wurde nicht ohne Widerstand der Community angenommen. Laut einem X-Beitrag von Snapshot in dieser Woche schlug der Delegierte VeloCryptor, ein früher Stakeholder, drei Kompromisse vor, nämlich eine geringere Umsatzbeteiligung von 5–10 %, eine Treasury-Rückkaufreserve oder einen bedingten Ablauf, der an die Bedingung geknüpft ist, dass die Einnahmen für weitere 6–12 Monate niedrig bleiben.
Laita lehnte alle drei ab und sagte, selbst ein teilweiser Anteil bringe „die gleiche Komplexität zurück, von der wir uns zu lösen versuchen“. Ein anderes Community-Mitglied, 12342, argumentierte, dass der Vorschlag „den Token von etwas, das eine klare wirtschaftliche Ausrichtung auf den Erfolg des Protokolls hatte, in einen reinen Governance-Token ohne direkte Werterfassung verwandelt.“ Der Unterstützer Citizen42 unterstützte das Team und nannte es „kein Sonnenuntergang, es wird ein Sonnenaufgang sein.“
Laut DefiLlama-Daten belegt Velora nach 30-Tage-Volumen mit 2,06 Milliarden US-Dollar den achten Platz unter den DEX-Aggregatoren, verglichen mit dem Branchenführer Jupiter mit 11,2 Milliarden US-Dollar.
Die Abstimmung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem das DAO-versus-Labs-Governance-Modell bei DeFi Risse aufweist. Bei Aave mündete ein monatelanger Streit über die Gebührenverteilung zwischen Token-Inhabern und Aave Labs in einen regelrechten Exodus von Mitwirkenden – Chaos Labs war nach BGD Labs und der Aave-Chan-Initiative der dritte Hauptmitwirkende, der Aave innerhalb von zwei Monaten verließ, wobei alle eine Fehlausrichtung der Governance anführten.
Bei Balancer formalisierte ein im März veröffentlichter Umstrukturierungsvorschlag die Abwicklung von Balancer Labs OÜ und konsolidierte alle Aktivitäten unter einem BVI-Unternehmen, das als direkter Vertreter des DAO fungierte, wodurch das Team verkleinert und das jährliche Betriebsbudget um 34 % gekürzt wurde. Unterdessen wurde die DAO-Governance-Plattform Tally nach sechs Jahren geschlossen, wobei ihr CEO eine geringere Nachfrage nach DAO-Tools anführte, da der regulatorische Druck nachließ.
Dieser Artikel wurde mit Hilfe von KI-Workflows verfasst. Alle unsere Geschichten werden von einem Menschen kuratiert, bearbeitet und auf Fakten überprüft.