Vitalik Buterin betont Datenschutz und Sicherheit als Prioritäten für EF, während Kulechov von Aave auf Einnahmen setzt

Die Ethereum Foundation (EF) setzt verstärkt auf Datenschutz- und Sicherheitstools, obwohl Kritiker fordern, dass die Organisation mehr tut, um den Preis von $ETH zu stützen, der in den letzten fünf Jahren gegenüber Bitcoin um fast 60 % gefallen ist.

Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin warb am 26. Mai für Kohaku, eine datenschutzorientierte Initiative innerhalb der EF, und forderte, dass Sicherheit und Datenschutz auf der Zugriffsebene von Ethereum „normal“ werden.

Die Bestätigung erfolgt wenige Tage, nachdem Buterin eine ausführliche Verteidigung der Strategie der Stiftung veröffentlicht hatte, in der er erklärte, dass sie eine Forschungseinrichtung bleiben und kein Mechanismus zur Preisunterstützung von $ETH bleiben sollte.

Buterins Position steht in scharfem Gegensatz zu Aave-Gründer Stani Kulechov, der sich am 23. Mai öffentlich zu einer 12-monatigen „umsatzorientierten Protokollstrategie“ bekannte.

Was hat Vitalik über Kohaku gesagt?

Buterins Beitrag auf X hob die Arbeit von EF-Mitwirkenden hervor, die fast ein Jahr damit verbracht haben, Kohaku aufzubauen. Laut Buterins Beitrag zielt das Projekt auf zwei Eigenschaften auf der Zugriffsebene von Ethereum ab, nämlich Sicherheit (einschließlich Vertrauenslosigkeit) und Datenschutz, der sowohl Lese- als auch Schreibvorgänge umfasst.

Kassandraeth, die sich als Teil der Kohaku-Initiative innerhalb der EF identifiziert, schrieb am 25. Mai, sie wolle „etwas mehr Öffentlichkeit“ über die Arbeit informieren und die Verwirrung rund um das Projekt beseitigen. „Der beste Weg, Dinge zu klären, besteht darin, offen und offen darüber zu sprechen, woran ich täglich arbeite“, schrieb sie auf X.

Das Kohaku GitHub-Repository beschreibt das Projekt als „Privacy-First-Tooling für das Ethereum-Ökosystem“. Laut der README-Datei des Repositorys umfasst es Bibliotheken für das Railgun-Datenschutzprotokoll, Datenschutzpools, eine Provider-Abstraktionsschicht und eine Post-Quantum-4337-Kontoimplementierung. Mehrere Komponenten sind als „in Arbeit“ gekennzeichnet.

Kohaku passt in eine umfassendere Datenschutz-Roadmap, die Buterin im Laufe des Jahres 2026 erstellt hat. Cryptopolitan hat zuvor berichtet, dass Buterin im Mai drei aktive technische Anstrengungen genannt hat: Kontoabstraktion gepaart mit FOCIL (ein erzwungener Einschlusslistenmechanismus), ein Keyed-Nonces-Vorschlag (EIP-8250) und Arbeiten auf der Zugriffsebene, einschließlich Kohaku.

EIP-8250 würde die Single-Sender-Nonce von Ethereum durch ein zweiteiliges System ersetzen, das verhindern soll, dass Beobachter Transaktionen verknüpfen, die von demselben Konto stammen.

Warum steht die Ethereum Foundation unter Beschuss?

Während die Datenschutzinitiative diskutiert wird, haben mindestens acht hochrangige Mitarbeiter EF verlassen oder Abgänge im Jahr 2026 angekündigt, wobei fünf dieser Abgänge allein im Mai erfolgten.

Zu den jüngsten zählen Carl Beek, der sieben Jahre bei der Stiftung tätig war und eine Rolle bei der Einführung der Beacon Chain spielte, und Julian Ma, ein Kryptoökonomie-Forscher, der vier Jahre lang tätig war. Beide gaben am 18. Mai ihren Rücktritt bekannt, wie Cryptopolitan berichtete.

Buterin antwortete am 25. Mai mit einer öffentlichen Erklärung, in der er die EF „einen Knoten mit einem definierten Zweck neben anderen Knoten“ und nicht die zentrale Autorität von Ethereum nannte. Er gab bekannt, dass die Stiftung etwa 0,16 % der im Umlauf befindlichen $ETH hält, und sagte, sie plane, die Token-Verkäufe zu reduzieren und gleichzeitig ihre Mission auf das zu beschränken, was er CROPS nannte: Zensurresistenz, Capture-Resistenz, Offenheit, Privatsphäre und Sicherheit.

Die Stiftung sah sich wiederholt dem Druck von $ETH-Inhabern ausgesetzt, die von der Leistung des Tokens frustriert waren. $ETH wird bei rund 2.136 US-Dollar gehandelt, was weniger als der Hälfte seines Niveaus vom letzten August entspricht und über einen Zeitraum von mehreren Jahren stark gegenüber Bitcoin fällt.

Allerdings sollte sich EF laut Buterin nicht an der Preisunterstützung orientieren, eine Position, die er in seinem Beitrag vom 25. Mai bekräftigte, indem er erklärte, dass die Jagd nach Durchsatz und Geschwindigkeit „ein Weg zur Mittelmäßigkeit“ sei.

Aave geht den umgekehrten Weg

Während Buterin die EF von Einnahmenproblemen distanziert, lehnt sich Kulechov an diese an. Der Aave-Gründer gab am 23. Mai bekannt, dass das Kreditprotokoll in den nächsten 12 Monaten eine ertragsorientierte Strategie verfolgen werde.

„Nachhaltige, konstante Einnahmen sind der Beweis dafür, dass sich DeFi über reine Token-Spekulationen hinaus zu dauerhaften, durch Bilanzen gestützten Unternehmen entwickeln kann“, schrieb Kulechov auf X, wie von Cryptopolitan berichtet.

Laut DeFiLlama-Daten hat Aave in den letzten sieben Tagen Gebühren in Höhe von 7,96 Millionen US-Dollar generiert und einen Gesamtwert von über 14 Milliarden US-Dollar gesperrt. Sein V4 hat am 22. Mai die Grenze von 100 Millionen US-Dollar an Einlagen und Krediten überschritten, wobei die institutionellen Kreditambitionen parallel zu den Plänen zur Erweiterung von GHO, dem überbesicherten Stablecoin des Protokolls, zunahmen.

Die Divergenz zwischen den beiden Lagern spiegelt eine lebendige Debatte innerhalb der Ethereum-Community wider, wobei einige dazu neigen, philosophische Verpflichtungen zu Privatsphäre, Dezentralisierung und Zensurresistenz in den Vordergrund zu stellen, während andere glauben, dass die Generierung von Einnahmen auf Protokollebene die langfristige Akzeptanz aufrechterhalten wird.

Buterin setzt auf Ersteres, während Kulechov auf Letzteres setzt.