Die WETH-Märkte normalisieren sich auf Aave angesichts der Fortschritte bei der Erholung von rsETH
Aave-Benutzer können jetzt wieder Kredite gegen verpacktes Ether über das dezentrale Finanzprotokoll aufnehmen, da der Plan zur Wiederherstellung des Kelp-DAO-Exploits weiter voranschreitet.
Aave-Gründer Stani Kulechov sagte am Sonntag in einem X-Beitrag, dass das Protokoll die Beleihungsquoten (LTV) für Wrapped Ether (WETH) in allen betroffenen Netzwerken auf das Niveau vor dem Vorfall zurückgesetzt habe: Aave V3 Ethereum Core, Ethereum Prime, Arbitrum, Base, Mantle und Linea.
„Der nächste Schritt im technischen Wiederherstellungsplan von rsETH wurde mit der Wiederherstellung der WETH-LTVs auf das Niveau vor dem Vorfall in allen betroffenen Netzwerken abgeschlossen. Benutzer können jetzt wieder Kredite gegen WETH auf Aave aufnehmen, unter anderem durch Sicherheiten und Schuldentausch“, sagte Kulechov.
Das vorübergehende Einfrieren von WETH war laut Aave eine vorsorgliche Sicherheitsmaßnahme, die als Reaktion auf den Exploit ergriffen wurde, zusammen mit dem Einfrieren der rsETH- und wrsETH-Reserven. In einem Governance-Vorschlag, der am Samstag verabschiedet wurde, heißt es jedoch im Protokoll, dass angesichts der nachgewiesenen Fortschritte bei der Wiederherstellung das Einfrieren „jetzt aufgehoben werden kann, ohne den Benutzerschutz zu beeinträchtigen“.
Die Entwicklung markiert den letzten Teil der „Phase II“ des rsETH-Wiederherstellungsplans, der auch die Wiederherstellung der Unterstützung von rsETH unter Verwendung des nach dem Exploit eingefrorenen Ethers und gespendeter Token der DeFi United-Koalition sowie die Ermöglichung von Abhebungen umfasste.
Quelle: Stani Kulechov
Der Gesamtwert von Aave ist nach dem Kelp-Exploit gesunken
Hacker, von denen angenommen wird, dass sie mit staatlich unterstützten nordkoreanischen Akteuren in Verbindung stehen, stahlen am 18. April 116.500 Kelp DAO Restaked Ether-Token von der LayerZero-betriebenen Brücke von Kelp DAO und nutzten sie dann als Sicherheit für Aave V3, um verpacktes Ether auszuleihen, was zu etwa 195 Millionen US-Dollar an uneinbringlichen Schulden bei Aave führte.
Laut DefiLlama sank der Total Value Locked (TVL) auf Aave nach dem Exploit um mehr als 8 Milliarden US-Dollar. Am Montag betrug der TVL etwa 14,8 Milliarden US-Dollar, ein Rückgang gegenüber 23,5 Milliarden US-Dollar im März.
Tom Wan, Datenleiter beim Beratungsunternehmen Entropy Advisors, das mit dem Arbitrum DAO zusammenarbeitet, sagte, dass die Anzahl der Wrapped-stETH- und Wrapped-Ether-Einlagen seit dem Hack gesunken sei.
Allerdings gibt es jetzt mehr ungenutzte Ether-Liquidität im System, und der jährliche Kreditzins ist auf 1,9 % gesunken, was seiner Meinung nach Händler zurückbringen könnte, die an gehebelten Ether-Renditestrategien interessiert sind.
Die Ether-Nutzung ist wieder unter 90 % gesunken. Quelle: Tom Wan
„Die Auslastung von $ETH ist wieder unter 90 % gesunken, wobei der Kredit-APY jetzt bei 1,9 % liegt. Seit dem rsETH LZ-Hack sind die Einlagen von wstETH und weETH um 1,2 Milliarden US-Dollar bzw. 1,76 Milliarden US-Dollar gesunken“, sagte Wan.
„Da die Schleifen von wstETH/weETH zu $ETH nun wieder profitabel sind, stellt sich die Frage, ob die Nachfrage nach der Schleife von $ETH zurückkehrt oder ob das Kapital am Rande bleibt/zu Spark/Morpho fließt“, fügte er hinzu.
Kelp unterbricht rsETH-Bridging in einigen Netzwerken
Mittlerweile ist auch Kelp DAO dabei, seine eigenen Wiederherstellungsbemühungen durchzuführen. Am Sonntag gab das Protokoll bekannt, dass es „unsere unterstützten Netzwerke konsolidiert, um die höchsten Sicherheitsstandards für rsETH basierend auf Nutzung und Integrationen zu gewährleisten“, indem es die Überbrückung von rsETH in ausgewählten Netzwerken nach dem 15. Juni einstellt, darunter Optimism, HyperEVM, Unichain, Avalanche und MegaETH.
Nach Ablauf der Frist wird die Rückforderung von Geldern laut Kelp 100 $USDC ($USDC) pro Adresse kosten.
Anfang dieses Monats migrierte Kelp DAO seinen Restaking-Token, rsETH, auf die Chainlink-Oracle-Plattform, während er weiterhin die kettenübergreifende Infrastruktur von LayerZero, seinem früheren Anbieter, für den Angriff verantwortlich machte.