Warum Vitaliks Vision für Ethereum laut Dragonfly Capital pessimistisch für die ETH ist

Ethereum mag immer noch das zweitgrößte Krypto-Netzwerk der Branche sein, aber laut Haseeb Qureshi, geschäftsführender Gesellschafter von Dragonfly Capital, steht das Ökosystem vor einer Identitätskrise.

Im Milk Road-Podcast verglich Qureshi Ethereum mit „dem Microsoft der Kryptowährungen“, einem riesigen, unternehmensfreundlichen und äußerst wichtigen Unternehmen, das jedoch nicht mehr als der sich am schnellsten entwickelnde Innovationsknotenpunkt auf dem Markt angesehen wird.

„Ethereum ist sehr groß, es ist sehr langsam, es ist sehr unternehmensfreundlich, verfügt nicht über die beste UX, es ist derzeit nicht das erste Unternehmen, das in irgendeiner Weise innovativ ist, aber es ist äußerst wichtig und unersetzlich und es ist viel Geld wert“, sagte er.

Warum Ethereum an Schwung verliert

Die Diskussion folgt auf mehrere Abschiede von der Ethereum Foundation und eine neue Debatte über die langfristige Ausrichtung von Ethereum.

Qureshi argumentierte, dass die jüngsten Kommentare von Vitalik Buterin pessimistisch für ETH seien, weil sie bekräftigten, dass die Ethereum Foundation keine „Zahlenerhöhungs“-Organisation werden wolle, die sich auf Preise, aggressive Expansion oder Kommerzialisierung konzentriere.

Stattdessen priorisiert Vitalik weiterhin Dezentralisierung, Zensurresistenz, Sicherheit und glaubwürdige Neutralität.

Damit bleibt Ethereum laut Qureshi ohne eine starke Organisation, die sich ausschließlich auf Akzeptanz und Ökosystemwachstum konzentriert.

Der Fall für eine zweite Ethereum-Stiftung

„Was Vitalik leise fordert, ist fast ein zweites Fundament“, erklärte Qureshi.

Er sagte, dass Ethereum nun möglicherweise eine separate Organisation benötige, die sich ausschließlich der Geschäftsentwicklung, der institutionellen Akzeptanz, dem Marketing, Partnerschaften und der Unterstützung des kommerziellen Wettbewerbs von Ethereum widmet.

Qureshi verwies auf die Solana Foundation als Beispiel dafür, wie aggressive Ökosystemunterstützung die Einführung beschleunigen kann.

Er wies darauf hin, dass ein Großteil des Wachstums von Solana auf den Fokus der Stiftung auf Unternehmer, Kommerzialisierung, Partnerschaften und Ökosystemerweiterung zurückzuführen sei.

Unterdessen scheint sich die Führung von Ethereum zunehmend auf Protokollverantwortung und langfristige Forschung statt auf wettbewerbsorientiertes Marktwachstum zu konzentrieren.

Ethereum ist immer noch zu groß, um es zu ignorieren

Trotz der Kritik betonte Qureshi, dass Ethereum nach wie vor einer der größten und wichtigsten Vermögenswerte im Kryptobereich sei.

Er betonte, dass das Netzwerk immer noch einen Wert von etwa 270 Milliarden US-Dollar hat und immer noch größer ist als der Gesamtwert der meisten öffentlichen Kryptounternehmen außerhalb der Stablecoin-Emittenten.

„Ethereum ist mehr als 20 Hyperliquids wert“, sagte er.

Für Qureshi könnte das nächste große Comeback von Ethereum davon abhängen, ob schließlich eine neue Organisation entsteht, die sich ausschließlich auf die Einführung, Kommerzialisierung und die Unterstützung von Ethereum beim „Sieg im Spiel“ konzentriert, während die Ethereum Foundation weiterhin die Grundwerte des Netzwerks schützt.