„Falscher Ansatz“ – Krypto-Lobby lehnt die strengeren DeFi-Regeln der Wall Street für tokenisierte Wertpapiere ab
Der DeFi-Sektor verschärft seinen Widerstand gegen die von Citadel angeführte Forderung, dezentrale Protokolle von der pauschalen regulatorischen Ausnahme auszuschließen.
In einem Brief an die US-Börsenaufsicht SEC vom Montag bezeichnete die Blockchain Association (BA) die von Citadel vorgeschlagene Regulierung der DeFi-Protokolle für den Umgang mit tokenisierten Vermögenswerten als „falschen Ansatz“.
Die BA ist eine Interessenvertretung und eine Dachorganisation mit wichtigen Branchenmitgliedern, darunter Coinbase. In dem Brief widerlegte die BA:
Wertpapiergesetze regeln Vermittler. Sie verwandeln eine neutrale Infrastruktur nicht automatisch in eine Börse, einen Broker oder einen Händler, nur weil diese Infrastruktur Teil eines tokenisierten Marktes ist.
Die Lobbygruppe fügte hinzu, dass der DeFi-Sektor nicht auf der Suche nach einer „Freikarte“ sei. Sie forderte die SEC jedoch auf, zu prüfen, wie die zugrunde liegende Technologie funktioniert, bevor sie ein DeFi-Protokoll reguliert.
Die Digital-Asset-Branche verlangt keine Freikarte. Tokenisierte Wertpapiere sind immer noch Wertpapiere. Die Frage ist, ob die SEC das Gesetz so anwenden wird, dass es die tatsächliche Funktionsweise moderner Infrastruktur widerspiegelt.
Tokenisierte Wertpapiere sind eine On-Chain-Version traditioneller Wertpapiere, werden jedoch über Blockchain-Schienen gehandelt.
Citadel möchte, dass sich jeder an die Regeln hält
Interessanterweise ist die Forderung der BA an die SEC, zu prüfen, wie „modernes Blockchain-Infrastrukturdesign“ funktioniert, das, was Citadel und SIFMA (die breitere TradFi-Gruppe) ablehnen. Für die TradFi-Spieler muss die SEC durch einen „neutralen Technologie“-Rahmen gleiche Wettbewerbsbedingungen gewährleisten.
Für sie geht es nicht darum, ob ein DeFi-Standort verwahrt (vom Entwickler kontrolliert) wird oder nicht. Entscheidend sei, fügten sie hinzu, dass jede Plattform, die tokenisierte Wertpapiere handhabe, ebenso wie traditionelle Vermittler unter Aufsicht stehen müsse.
Kritikern der vorgeschlagenen Innovationsausnahme zufolge kann der Anlegerschutz in der DeFi-Welt, die voller Betrügereien und Raubkopien ist, nur durch Vorschriften gewährleistet werden.
Letzte Woche kritisierte eine weitere Krypto-Lobby, der DeFi Education Fund (DEF), die Forderung von SIFMA und Citadel nach einer Regulierung von AMMs (Automated Market Maker), die von Experten als dezentrale Plattformen gelten.
Es bleibt abzuwarten, welchen Weg die SEC einschlagen wird und ob die verärgerte Seite die Agentur wegen ihrer Entscheidung zur Innovationsausnahme verklagen wird.
Auch wenn die Vorschriften oder Richtlinien der Behörde im Zusammenhang mit DeFi-Ausnahmen nicht durch das CLARITY Act kodifiziert sind, könnten sie dennoch vor Gericht angefochten werden. Roman Storm beispielsweise, der Entwickler von Tornado Cash, der keine Kontrolle über den Krypto-Mixer hat, steht immer noch vor einem erneuten Verfahren.
Abschließende Zusammenfassung
Die Blockchain Association ist dem DeFi Education Fund beigetreten, um den Drang von Citadel und Wall Street nach einer Regulierung dezentraler Protokolle abzuwehren.
Die DeFi-Lobbygruppen forderten die SEC auf, den neutralen Charakter dezentraler Protokolle zu berücksichtigen, bevor sie versuchen, sie zu regulieren.