A16z Crypto declara que la etiqueta 'moneda estable' es una reliquia del pasado naciente de la industria.
El término "stablecoins" se está volviendo cada vez más obsoleto a medida que las criptomonedas vinculadas a activos estables como el dólar estadounidense o el oro continúan integrándose en el panorama financiero global, según Robert Hackett, jefe de proyectos especiales de a16z crypto. En un informe publicado el viernes, Hackett señaló que el término "monedas estables" se originó en los primeros días de las criptomonedas, cuando la volatilidad del mercado era rampante y estos tokens estaban diseñados para proporcionar una reserva estable de valor, facilitando las transacciones financieras cotidianas.
Sin embargo, a medida que la tecnología ha evolucionado, el enfoque ha pasado de simplemente mantener la estabilidad a explorar el vasto potencial de estos activos digitales. Como señaló Hackett, la noción de estabilidad es ahora un requisito fundamental, en lugar de un punto de venta único, y la pregunta en la mente de todos ya no es si estas monedas pueden mantener su valor, sino qué aplicaciones innovadoras se pueden construir sobre ellas. Este cambio de perspectiva hace que el término "monedas estables" sea algo anacrónico, ya que todavía hace referencia al problema inicial para el que fueron diseñados estos tokens, en lugar de a la plataforma integral en la que se han convertido.
El crecimiento del mercado de las monedas estables, que ha superado los 321.000 millones de dólares a nivel mundial, según DefiLlama, subraya la creciente importancia de estos activos digitales. A medida que los bancos e instituciones comienzan a aprovechar la tecnología de las monedas estables para un procesamiento de pagos más rápido y otros beneficios, la adopción se está expandiendo en todas las economías. John Palmer, desarrollador y asesor de marca, se hizo eco de los sentimientos de Hackett y sugirió que el término "monedas estables" parece un nombre inapropiado, dado el profundo impacto que estos tokens probablemente tendrán en el espacio de las criptomonedas, superando potencialmente el impacto de las criptomonedas hasta el momento.
Si bien Hackett reconoce que cambiar el nombre de las monedas estables con un término como "efectivo digital" o "dinero programable" podría ser más descriptivo, también señala que dichos términos pueden ser engorrosos y es posible que no obtengan una aceptación generalizada. Históricamente, el primer término que gana fuerza con una nueva tecnología a menudo se convierte en la etiqueta de facto, incluso si ya no refleja con precisión el estado actual de la tecnología, como se ve con términos como "correo electrónico" o "caballos de fuerza". De manera similar, el término "monedas estables" puede persistir, incluso cuando la tecnología continúa evolucionando y convirtiéndose en una parte integral del panorama financiero, convirtiéndose eventualmente en sinónimo de monedas digitales como el dólar digital o el euro digital. En última instancia, Hackett predice que las monedas estables estarán tan profundamente arraigadas en la forma en que pensamos sobre el dinero que el término en sí pasará a un segundo plano, de la misma manera que el concepto de "iluminación eléctrica" ha dado paso a simplemente "luces".