Alito y Thomas no se jubilarán este año, cerrando la ventana de Trump para una cuarta elección judicial
La noticia de la Corte Suprema se conoció el viernes cuando fuentes cercanas a ambos jueces confirmaron a CBS News que ni el juez Samuel Alito ni el juez Clarence Thomas planean jubilarse este año, poniendo fin a meses de especulaciones de que Trump podría asegurar un cuarto nombramiento en la Corte Suprema antes de las elecciones intermedias de noviembre.
La noticia de la Corte Suprema de que tanto Alito como Thomas permanecerán en el tribunal elimina la variable potencial más importante del calendario político de 2026. Una vacante habría desencadenado una batalla de confirmación ante un Senado que ya está manejando un calendario comprimido y un ambiente hostil a mitad de período. Los líderes republicanos habrían tenido que pasar por audiencias, debates en el pleno y una votación según la línea del partido y, al mismo tiempo, avanzar en el paquete de reconciliación del Big Beautiful Bill, el margen de beneficio de la Ley CLARITY, una reautorización completa de la FISA y muchas otras prioridades.
Alito tuvo brevemente un problema de salud en marzo cuando fue hospitalizado por deshidratación después de enfermarse en un evento en Filadelfia. Ese episodio renovó las especulaciones de que podría dimitir. Las fuentes le dijeron a ABC News que a pesar de ese episodio, él se mantuvo activo en el trabajo del tribunal y contrató a su plantilla completa de secretarios para el próximo mandato.
El paralelo de Ginsburg que dibujó Trump
Trump planteó explícitamente la comparación con Ruth Bader Ginsburg esta semana en su entrevista con Fox Business, señalando que ella se había negado a jubilarse cuando podría haber sido reemplazada por un juez de ideas afines y luego murió mientras Trump era presidente, lo que permitió el nombramiento de un sucesor conservador. "Ella realmente se lastimó dentro del Partido Demócrata", dijo.
La lógica política es directa: Alito tiene 76 años y Thomas 77, ambos a cuatro años de la edad promedio de jubilación de 80 años para los jueces desde 2000. Si los republicanos pierden el Senado en noviembre, la próxima vez que probablemente ocupen tanto la Casa Blanca como el Senado podrían dejar a ambos hombres en sus 80 años. Stephen Breyer enfrentó el mismo argumento y finalmente se retiró en 2022 a los 83 años bajo presión demócrata.
Lo que significa quedarse quieto para el equilibrio de la corte
La supermayoría conservadora de 6-3 permanece intacta independientemente de lo que decida cualquiera de los jueces. Ningún nombramiento reemplazante cambia la composición ideológica del tribunal. Lo que una vacante habría hecho es extender la huella personal de Trump en la corte de tres nombramientos a cuatro o cinco, asegurando esa influencia potencialmente para otra generación.
La ausencia de una vacante también es importante para el enfoque de la mayoría del Senado. Cada semana consumida por una batalla de confirmación es una semana que no está disponible para el marcado de la Ley CLARITY, la legislación sobre monedas estables o cualquier otro hito importante de la política criptográfica que dependa del tiempo del Senado. El estancamiento legislativo comprimido que ya ha estancado repetidamente la reforma criptográfica habría empeorado significativamente bajo el peso de una confirmación de la Corte Suprema.