Surgen acusaciones contra Jane Street por supuesta explotación de información confidencial para deshacerse de LUNA Holdings antes de la catastrófica fusión de 40 mil millones de dólares

El patrimonio de la quiebra de Terraform Labs presentó una queja enmendada contra la destacada firma comercial Jane Street, afirmando que la compañía explotó información confidencial para liquidar $ 192 millones en tokens TerraUSD antes del catastrófico fracaso de la moneda algorítmica estable en mayo de 2022. https://twitter.com/BullTheoryio/status/2057428951337992623?s=20 La queja revisada, presentada a Manhattan tribunal federal, presenta significativamente menos redacciones en comparación con la presentación inicial de febrero de 2026. Introduce nueva evidencia sobre correspondencia interna, conducta sospechosa posterior a la transacción y un acuerdo laboral previamente oculto. Un elemento central de estas acusaciones es Bryce Pratt, un ex pasante de Terraform que hizo la transición a Jane Street en septiembre de 2021. Los documentos judiciales indican que Pratt estableció un grupo confidencial de Telegram titulado "El secreto de Bryce" durante febrero de 2022. El canal supuestamente contaba con el jefe de desarrollo empresarial de [[LINK_START_0]]Terraform[[LINK_END_0]] y un ingeniero de software principal entre sus participantes. El patrimonio sostiene que Pratt aprovechó este foro para obtener “información defi” sobre las tenencias, tácticas operativas y requisitos de liquidez de Terraform. La presentación legal afirma que en una conversación interna, se informó a los comerciantes que deberían estar "ligeramente satisfechos" con respecto a su "ventaja informativa". El patrimonio sostiene que esto demuestra que Jane Street reconoció que estaba accediendo a inteligencia material no pública, en lugar de simplemente realizar una investigación de mercado avanzada. El 7 de mayo de 2022, exactamente a las 5:44 p. m., hora del este, Terraform Labs extrajo discretamente 150 millones de UST del Curve 3pool, una plataforma de liquidez esencial para la moneda estable. Menos de nueve minutos después, una billetera blockchain ahora atribuida en la denuncia a Jane Street retiró 85 millones de UST del mismo fondo. La presentación caracteriza esta como la transacción individual más sustancial en la cadena de eventos que desestabilizaron a UST de su vinculación con el dólar. En total, Jane Street liquidó aproximadamente 192 millones de tokens UST a un valor cercano a la paridad. Posteriormente, la empresa estableció posiciones cortas a medida que la moneda estable algorítmica se desintegraba. Según los cálculos del patrimonio, Jane Street obtuvo aproximadamente 134 millones de dólares en ganancias, mientras que el ecosistema de 40 mil millones de dólares de Terra implosionó durante los días siguientes. Después de las transacciones, una empresa de análisis de criptomonedas supuestamente se acercó a un representante de Jane Street y observó que la empresa había "triunfado" con la implosión de Terra. Los mensajes internos a los que se hace referencia en la denuncia revelan que los comerciantes de Jane Street se preocuparon por el seguimiento de sus billeteras en las redes blockchain. Supuestamente exploraron métodos para "desmantelar" las billeteras, abandonando efectivamente las direcciones conectadas y estableciendo otras nuevas para recuperar el anonimato. El patrimonio sostiene que esta respuesta indica conciencia de haber actuado mal. Sostiene que los comerciantes que operan legítimamente no habrían reaccionado con alarma con respecto a la identificación de la billetera. Cinco días después de la valoración más baja de UST, el 18 de mayo de 2022, Jane Street supuestamente presentó una oferta de empleo al director de investigación de Terraform. Según los informes, asumió su cargo dos semanas después. El patrimonio presenta esta contratación como parte de un esfuerzo sistemático para desarrollar relaciones con el personal de Terraform, complementando la pasantía anterior de Pratt y el canal de comunicación Telegram. Jane Street ha rechazado categóricamente las acusaciones. En su moción de desestimación de abril de 2026, la empresa caracterizó la demanda como un “intento transparente de extraer dinero”. Sostuvo que los daños resultaron de las actividades fraudulentas de Do Kwon, no de sus operaciones comerciales, y que la Regla Waggoner lo protege de litigios por quiebra. La presentación modificada ahora hace referencia tanto a las regulaciones federales de valores como a la Ley de Bolsa de Productos Básicos, ampliando la exposición potencial. La moción de desestimación continúa bajo consideración judicial. Este litigio procede al mismo tiempo que una demanda distinta de 4.000 millones de dólares presentada contra Jump Trading en diciembre de 2025 por supuestamente apoyar a UST antes de retirar la asistencia.