Arthur Hayes dice que la IA arruinará a la clase media en las elecciones intermedias de EE. UU. y hará que Bitcoin sea "parabólico"

Arthur Hayes advirtió el martes en su ensayo “The Butterfly Touch” que la IA podría convertirse en una de las mayores luchas políticas en Estados Unidos antes de las elecciones intermedias de noviembre, especialmente si los crecientes costos de la energía, los temores laborales y la inflación siguen afectando a la clase media.

Arthur añadió que Bitcoin ya está empezando a fijarse el precio correspondiente. Señaló que la carrera alcista está directamente relacionada con el bombardeo estadounidense a Irán que tuvo lugar el 28 de febrero, y que habrá una afluencia de dólares y yuanes adicionales a la economía, ya que tanto Estados Unidos como China continúan invirtiendo en centros de datos, energía, chips, equipos militares e infraestructura de ayuda en casos de desastre.

Arthur dice que el gasto en IA afectará a los votantes antes de las elecciones intermedias y obligará a ingresar más dinero en Bitcoin

Según Arthur, el auge de la IA no es simplemente una tendencia pasajera dentro del mundo de la tecnología. De hecho, cree que Estados Unidos y China han comenzado a ver la inteligencia artificial como una forma de obtener ventaja mutua a través de juegos de poder, asegurando que tanto Donald Trump como Xi Jinping sigan financiando su desarrollo.

"La política en Estados Unidos se volverá muy desagradable hacia la IA y la inflación de cara a las elecciones de mitad de período de noviembre".

Arthur explicó que las grandes empresas de software financiaron la ola inicial de IA con sus flujos de caja. No es suficiente para la siguiente etapa.

Para la siguiente etapa, se necesitará crédito, lo que significa la participación del Sistema de la Reserva Federal, el Banco Popular de China y los bancos comerciales. China ya ha alentado a los bancos a pasar del financiamiento inmobiliario al financiamiento tecnológico.

Estados Unidos también apoya los centros de datos y aumenta la producción de electricidad.

"Los bancos centrales o comerciales proporcionarán el capital que los tecnológicos necesitan".

Sin embargo, según Arthur, es beneficioso para las criptomonedas ya que continúa la creación de dinero fiduciario. Además, afirma que las herramientas de IA se están volviendo más baratas; por tanto, las empresas están empleando más potencia informática en lugar de reducir gastos. Arthur llamó a este fenómeno "la paradoja de Jovan".

También introdujo el “Efecto Reina Roja” para explicar el rápido crecimiento de las inversiones en inteligencia artificial: una vez que una empresa crea un modelo superior, sus competidores reaccionan y las costosas computadoras de ayer se vuelven obsoletas.

"Mañana habrá muchas más unidades fiduciarias que hoy, y el ritmo de cambio se está acelerando debido al rápido aumento de los gastos anuales de CAPEX en IA y electrificación".

Arthur señaló que la fiesta de la IA llegaría a su fin si el crecimiento excesivo de la oferta pública inicial de cualquier empresa o las megafusiones superan la capacidad del mercado.

Además, sostuvo que el candidato del Partido Demócrata podría criticar duramente la inteligencia artificial en 2028.

Pueden defender el trabajo manual mientras critican la inflación creada por los centros de datos. Arthur enfatizó que sólo el diez por ciento de los estadounidenses poseen suficientes valores para beneficiarse de la era de la IA. Por tanto, el descontento podría aumentar dramáticamente cuando los precios aumenten.

Arthur dice que la guerra, la tensión sobre el dólar y el miedo a la cadena de suministro mantendrán la liquidez suelta

Arthur explicó que una cosa quedó clara en la guerra entre Trump e Irán: muchas naciones dependían demasiado del dominio estadounidense.

En lugar de invertir sus recursos en activos concretos como la construcción de oleoductos, corredores de combustible, almacenamiento de alimentos, fertilizantes y defensas militares, pusieron todos sus huevos en la canasta del papel moneda, los bonos del Tesoro estadounidense, las acciones estadounidenses y la exposición al S&P 500.

"No tiene sentido poseer un tesoro estadounidense o un ETF del S&P 500 cuando no puedes obtener alimentos y energía debido a una guerra que no empezaste y con la que no estás de acuerdo".

Arthur citó a Marco Papic de BCA Research, quien dijo que el mundo se construyó en torno al poder estadounidense.

Marco enumeró la débil defensa de Alemania, las rutas energéticas del Golfo a través de Ormuz, el papel de China en la fabricación global, la dependencia del combustible de Australia y la dependencia de Canadá de la demanda estadounidense como ejemplos de sistemas construidos bajo la protección de Estados Unidos.

“Éste es un gran problema para el resto del mundo, ya que todo el planeta está –literalmente– preparado para la hegemonía estadounidense”.

Arthur añadió que es posible que algunas naciones comiencen a deshacerse de activos en dólares para financiar una seguridad real. Un evento así puede desestabilizar los mercados estadounidenses porque la financiación extranjera ayuda a financiar los déficits de Estados Unidos.

En tales circunstancias, el gobierno de Estados Unidos puede utilizar servicios de swap de dólares que permitan a las naciones amigas tomar prestados dólares en lugar de vender sus reservas en dólares.

Además, los organismos reguladores pueden relajar las regulaciones relacionadas con el requisito eSLR, que permite a las instituciones financieras aumentar las inversiones en bonos del Tesoro y acciones con capital reducido.

Explicó que mantener los fondos nacionales en reservas en dólares comenzó en la era del petrodólar en la década de 1970 y se volvió más popular después de la crisis financiera asiática de 1997-1998.

En su opinión, hoy en día predomina en el comercio internacional el enfoque "por si acaso" en lugar del anterior enfoque "justo a tiempo".

Arthur cree que Bitcoin ya ha vencido