La industria bancaria dice que la propuesta de la Stablecoin de la Ley de Claridad permitiría la "evasión"
En una medida sorpresiva, las principales asociaciones bancarias del país han expresado fuertes objeciones al lenguaje revisado de la Ley de Claridad, un proyecto de ley histórico sobre criptomonedas, citando importantes lagunas jurídicas que podrían socavar la banca tradicional. La legislación propuesta, que tiene como objetivo legitimar la mayoría de las actividades con criptomonedas en los Estados Unidos, ha estado estancada en el Senado durante meses debido al intenso lobby de la industria bancaria y de las criptomonedas.
En el centro de la disputa está la cuestión del rendimiento de las monedas estables, y los bancos presionan para que se prohíba por completo que las empresas de criptomonedas ofrezcan intereses o recompensas sobre estos activos digitales vinculados al dólar. Sostienen que tales programas erosionarían el atractivo de las cuentas de ahorro tradicionales, que normalmente ofrecen bajos rendimientos. Las empresas de criptomonedas, como Coinbase, responden que se les debería permitir competir con las instituciones financieras tradicionales.
Después de meses de negociaciones, los senadores Thom Tillis y Angela Alsobrooks dieron a conocer recientemente un compromiso que prohibiría las recompensas en monedas estables que imiten los depósitos bancarios que devengan intereses. Sin embargo, el lenguaje propuesto también contiene excepciones que permitirían recompensas vinculadas a los saldos de las cuentas, la gobernanza, la validación y las apuestas. Las asociaciones bancarias, que representan a los principales bancos nacionales y comunitarios, piden ahora más revisiones para cerrar estas lagunas percibidas.
En una carta al Comité Bancario del Senado, los seis grupos comerciales bancarios expresaron su preocupación de que el borrador actual permitiría a las empresas de cifrado eludir las restricciones previstas, lo que en última instancia incitaría a los clientes a transferir sus fondos de los depósitos tradicionales a las monedas estables. Los grupos buscan cambios específicos en el lenguaje, incluida la eliminación de referencias a saldos de cuentas y una prohibición más estricta de pagos que se parezcan a rendimientos.
Las asociaciones bancarias han proporcionado ejemplos de posibles programas de recompensas de monedas estables que podrían explotar las lagunas, incluidos pagos estructurados como fondos mutuos del mercado monetario y recompensas activadas por la actividad de transacciones. Los senadores detrás del compromiso, Tillis y Alsobrooks, aún no han respondido a estas preocupaciones, y Tillis indicó anteriormente que están dispuestos a proceder con una votación en comité a pesar de las reservas de la industria bancaria.
Con el tiempo agotándose, el destino de la Ley de Claridad está en juego. Está previsto que el Senado levante pronto su sesión y los defensores del proyecto de ley, incluido el senador Bernie Moreno, han advertido que si no se aprueba este mes, la legislación sobre activos digitales podría retrasarse indefinidamente. Se espera que el Comité Bancario del Senado considere el proyecto de ley la próxima semana, pero las objeciones de las asociaciones bancarias aún pueden complicar el proceso.