Los bancos enfrentan disrupciones a medida que la adopción de Stablecoin gana impulso, dice un alto funcionario de Moody's
Los bancos tradicionales podrían ver su dominio del mercado desafiado por el aumento de las monedas estables y los activos tokenizados del mundo real a medida que estas monedas digitales vayan más allá de sus usos de nicho actuales.
El vicepresidente asociado del Moody's Investors Service Digital Economy Group, Abhi Srivastava, dijo a los criptomedios que el uso de las monedas estables sigue siendo "limitado" por ahora, a pesar de que la capitalización de mercado del sector superó los 300.000 millones de dólares a finales del año pasado.
Si bien el papel de estos activos en el comercio transfronterizo y las finanzas en cadena se está expandiendo, el panorama de pagos existente en EE. UU. es actualmente lo suficientemente rápido y confiable como para mantener a raya las interrupciones.
Srivastava observó que “para el sector bancario, en esta etapa, el riesgo de perturbación parece limitado”, en gran parte porque las normas estadounidenses impiden que las monedas estables paguen rendimiento a sus tenedores.
Según él, es poco probable que los depósitos internos sean reemplazados a gran escala mientras estas restricciones de rendimiento sigan vigentes. Sin embargo, el crecimiento a largo plazo de las monedas estables y los RWA tokenizados (activos físicos o financieros representados por tokens blockchain) podría eventualmente desencadenar salidas de depósitos.
Semejante tendencia reduciría la capacidad crediticia de los bancos tradicionales al ejercer “presión” sobre sus principales modelos de negocio, añadió.
Estancamiento legislativo sobre rendimiento y supervisión
La política regulatoria con respecto a las monedas estables se ha convertido en un importante punto de discordia entre la industria de las criptomonedas y el sector bancario. La principal preocupación se centra en las monedas estables con rendimiento, que los bancos temen que compitan directamente por sus clientes.
Esta cuestión específica se ha convertido en un importante obstáculo para la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025, o Ley CLARITY.
La Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales de 2025, o Ley CLARITY, se ha topado con un muro en el Congreso mientras los legisladores luchan por equilibrar los intereses de la industria de las criptomonedas con los del lobby bancario. El marco fue diseñado para establecer reglas claras para la clasificación de activos y la supervisión regulatoria, pero se estancó después de que grandes actores como Coinbase expresaron su oposición a disposiciones específicas.
La prohibición de las monedas estables que generan rendimiento y la falta de garantías legales para los desarrolladores de código abierto siguen siendo los principales puntos de discordia.
Los bancos han presionado fuertemente para no permitir que las monedas estables ofrezcan intereses, por temor a que tal medida provoque salidas masivas de depósitos y debilite su capacidad para otorgar préstamos. Srivastava advirtió que con el tiempo, el crecimiento de los RWA tokenizados (activos físicos representados en una cadena de bloques) podría ejercer una “presión” significativa sobre las instituciones financieras tradicionales.
El senador Thom Tillis de Carolina del Norte señaló recientemente planes para presentar un borrador de compromiso para cerrar la brecha entre las empresas de cifrado y los bancos tradicionales. Sin embargo, esta propuesta actualizada ya ha enfrentado resistencia y permanece inédita al público.