Binance vs Solana: Changpeng Zhao explica la división de la estrategia de Memecoin
El debate sobre las memecoins vuelve a estar en el centro de atención después de que Changpeng Zhao explicara por qué $BNB Chain no se unió a la tendencia “$PUMP” como Solana.
En un podcast con ThreadGuy, CZ destacó que la diferencia no era solo la estrategia, sino el momento, la regulación y el riesgo.
Por qué $BNB se mantuvo alejado de '$PUMP'
CZ admitió que si se hubiera lanzado una plataforma estilo $PUMP en la cadena $BNB durante el auge de las memecoins, habría generado un escrutinio serio. En ese momento, Binance ya estaba lidiando con demandas y presiones de la SEC de EE. UU.
"Si tuviéramos algo así, estaría en serios problemas", señaló, explicando por qué Binance no podía permitirse el lujo de correr ese riesgo mientras los reguladores vigilaban de cerca los tokens de utilidad.
Lea también: El volumen hiperlíquido alcanza niveles comparables a los de Binance en menos de un año
El boom de los memes de Solana llegó en el momento adecuado
CZ señaló que el aumento de memecoin de Solana se produjo después de que se recuperara del colapso de FTX. Durante ese período, los tokens de utilidad fueron atacados y etiquetados como valores bajo el entorno regulatorio de EE. UU.
"Así que cada cadena tiene una diferente, mi comprensión de Salona es que comenzaron con un par con FTX y FTX cayó, los muchachos de Salona se lastimaron mucho e hicieron un regreso fenomenal, pero adentro".
Memecoins, sin embargo, evitó este problema al afirmar abiertamente que no tenía utilidad ni valor intrínseco. Esto permitió que plataformas como $PUMP prosperaran, ya que los operadores se inclinaron hacia actividades rápidas y de alto riesgo sin las mismas preocupaciones legales.
Añadió además que muchos participantes en Solana simplemente dejaron de preocuparse por la regulación, lo que empujó al ecosistema a una fase más especulativa e impulsada por el bombeo.
Lea también: Predicción del precio de Binance Coin ($BNB) 2026, 2027 – 2030: ¿El precio de $BNB alcanzará los $2000?
La cadena $BNB se centra primero en los servicios públicos
Mientras Solana se inclinaba por las memecoins, $BNB Chain se mantuvo centrada en la utilidad y la liquidez. Su ecosistema incluye múltiples capas como $BNB Smart Chain y soluciones Layer 2, que admiten contratos inteligentes y casos de uso más amplios.
Este enfoque significó menos picos impulsados por memecoins antes, pero también ayudó a $BNB a evitar el calor regulatorio durante un período sensible.
La actividad se recupera en $BNB
Recientemente, $BNB Chain ha comenzado a ver más actividad de memecoins, incluso superando brevemente a Solana en ciertas áreas. Algunos tokens alcanzaron valoraciones altas, atrayendo a usuarios de todos los ecosistemas.
Sin embargo, el comportamiento del usuario sigue siendo diferente. Los usuarios de $BNB tienden a esperar más tiempo, mientras que Solana sigue realizando más transacciones.
No es una competencia directa
Dejó en claro que las cadenas de bloques no están en una simple batalla cara a cara. Cada red se ha movido en función de sus propias condiciones.
Mientras Solana captó la atención con memecoins, $BNB Chain fue a lo seguro y se centró en la construcción. Ahora, ambos están activos a su manera, mostrando cómo pueden coexistir diferentes enfoques en el mercado.