Bitcoin retoma la media móvil de 200 días en su descenso
En este mes de mayo de 2026, el precio de Bitcoin ha vuelto a la media móvil de 200 días.
El problema es que este promedio lleva cinco meses cayendo y no muestra signos de revertirse.
Esto lleva a algunos analistas a argumentar que la caída del precio de Bitcoin podría continuar precisamente siguiendo la de la media móvil de 200 días.
La media móvil de 200 días
La media móvil simple de 200 días (SMA200) se ha convertido en uno de los indicadores técnicos más seguidos por quienes analizan las tendencias de los precios en los mercados financieros.
Sin embargo, fue identificado como un punto de referencia hace muchos años, mucho antes de que se crearan las criptomonedas.
El hecho es que las bolsas de valores tradicionales tienen alrededor de 250 días hábiles al año, porque están cerradas los fines de semana y días festivos. En cambio, el mercado de las criptomonedas siempre está abierto, los 365 días del año.
200 días es un indicador conveniente de “casi un año” de precios en las bolsas tradicionales y se utiliza para eliminar el ruido a corto plazo y mostrar la tendencia estructural del precio de un activo. La SMA200 es lo suficientemente lenta como para filtrar la volatilidad diaria, pero lo suficientemente reactiva como para capturar cambios de régimen genuinos, como aquellos entre mercados alcistas y bajistas.
Además, los bancos, los fondos de cobertura, los algoritmos y los comerciantes minoristas lo vigilan, de modo que, por ejemplo, cuando un precio cae por debajo del SMA200, muchos operadores lo interpretan como una posible señal de venta.
Sin embargo, en realidad se trata de un convenio coordinado y no de una ley económico-financiera.
El mercado de las criptomonedas
Aplicar el SMA200 a los criptoactivos puede tener sentido, pero sólo siempre y cuando no se subestime el SMA365, es decir el precio medio del último año.
Por ejemplo, mientras que el promedio de 200 días de Bitcoin ha estado cayendo claramente desde noviembre de 2025, el promedio de 365 días de noviembre a enero de 2026 fue casi plano, y la caída posterior parece ser sólo leve.
El SMA200 de Bitcoin alcanzó un máximo a mediados de noviembre de 2025 por encima de los 110.000 dólares, mientras que el SMA365 estaba por debajo de los 103.000 dólares.
A finales de enero, la SMA200 ya había caído a 104.000$, mientras que la SMA365 todavía estaba en 101.000$.
Desde entonces, el promedio de 200 días se ha desplomado por debajo de los 81.000 dólares, mientras que el promedio de 365 días se ha mantenido por encima de los 95.000 dólares.
Son, por tanto, dos parámetros diferentes que cuentan dos historias distintas, pero no son alternativos entre sí: son complementarios y sería recomendable utilizar ambos.
el problema
Recientemente, mientras la SMA de 200 días caía a 82.000 dólares, el precio de Bitcoin subía a 82.000 dólares.
El 14 de mayo, es decir, el jueves pasado, se produjo la conexión, pero tan pronto como BTC volvió al promedio de 200 días, su precio cayó inmediatamente.
Desde entonces, el SMA200 ha caído aún más, por debajo de los 81.000 dólares, al igual que el precio de Bitcoin.
El hecho es que el promedio de 200 días lleva cinco meses cayendo constantemente y por ahora no aparece en el gráfico ninguna señal de un posible cambio de tendencia.
A este ritmo, en unos días podría volver a producirse una situación similar a la del 14 de mayo, y en ese caso la reacción del mercado también podría ser la misma.
Es decir, si en los próximos días el precio del Bitcoin, que actualmente se encuentra un 3,8% por debajo de la media de 200 días, volviera a subir para reconectarse con él, los mercados podrían volver a reaccionar con ventas importantes capaces de hacer que se recupere en sentido contrario y, por tanto, caiga.
La excepción
Sin embargo, al analizar mercados bajistas pasados, no es frecuente encontrar situaciones similares.
Por ejemplo, en abril de 2022 el precio de Bitcoin subió hasta tocar el promedio de 200 días, pero luego siguió cayendo durante el resto del mercado bajista, manteniéndose muy por debajo de él. No volvió a él hasta enero de 2023.
Además, el SMA200 no empezó a caer hasta abril.
En 2018 la conexión se produjo en mayo, pero con el SMA200 aún subiendo. Su caída comenzó en junio y en julio se produjo una segunda conexión, seguida, sin embargo, por un período de movimiento lateral tras el rebote en la dirección opuesta.
Así que hasta ahora nunca ha habido dos mercados bajistas en los que la comparación entre la tendencia del precio de Bitcoin y la de su promedio de 200 días haya sido similar, excepto por el hecho de que ambos estaban cayendo.
la debilidad
Todo esto lleva a la conclusión de que la comparación con el SMA200 no sirve para hacer previsiones.
Más bien puede utilizarse para hacerse una idea de cómo podrían reaccionar los mercados a corto plazo y, sobre todo, para hacer comparaciones con el pasado y evaluar, por ejemplo, la debilidad de la fase reciente.
Lo que se desprende de tales comparaciones es que la situación actual muestra decididamente más debilidad que los mercados bajistas anteriores, pero utilizando el SMA365, la situación no parece en absoluto más débil que en el pasado.
Por ejemplo, en 2018 el promedio de 200 días cayó por debajo del promedio de 365 días en agosto, es decir, unos meses después del pico anterior. En 2022, este cruce se produjo incluso en mayo, apenas un mes después del pico.
Esta vez, en cambio, ocurrió en febrero, tres meses después del pico. Por tanto, la situación es diferente, y sólo en algunos aspectos peor.