Cryptonews

Enfrentamiento blockchain: los pesos pesados ​​de la interoperabilidad chocan mientras Polkadot y Cosmos compiten por la posición este año

Source
CryptoNewsTrend
Published
Enfrentamiento blockchain: los pesos pesados ​​de la interoperabilidad chocan mientras Polkadot y Cosmos compiten por la posición este año

Tanto Polkadot como Cosmos resuelven la interoperabilidad de blockchain, pero a través de modelos de ingeniería contrastantes. Polkadot vincula las cadenas conectadas a una cadena de retransmisión central para una seguridad compartida. Cosmos permite que cada cadena opere de forma independiente a través de IBC, un protocolo de mensajería abierto. La elección entre ellos depende de si un proyecto necesita seguridad integrada desde el lanzamiento o control operativo total sobre cada capa. La arquitectura de Polkadot se basa en un modelo de eje y radios centrado en su cadena de retransmisión. Las cadenas de aplicaciones conectadas, llamadas paracaídas, heredan la validación directamente de la cadena de retransmisión. Esto elimina la necesidad de construir una red de validadores independientes desde cero. En marzo de 2026, Polkadot recortó la emisión anual del DOT en un 53,6% mediante referendos de OpenGov. La emisión cayó de aproximadamente 120 millones a 55 millones de DOT por año. Por primera vez se introdujo un límite de suministro estricto de 2.100 millones de DOT, y el suministro circulante ya es de 1.680 millones de DOT. El DOT cotiza actualmente entre 1,1 y 1,3 dólares, con una capitalización de mercado cercana a los 2.000 millones de dólares. Polkadot ocupó el primer lugar en compromisos de desarrolladores en 2026. Sin embargo, DeFi TVL en todo su ecosistema se mantiene por debajo de los 300 millones de dólares, una brecha que persiste en comparación con Ethereum y Solana. La mensajería entre cadenas a través de XCMP todavía se está implementando en fases a partir de mayo de 2026. Mientras tanto, muchas cadenas todavía dependen del protocolo HRMP más antiguo. Polkadot también reemplazó las subastas competitivas de tragamonedas de parachain en 2025 con un sistema Agile Coretime basado en gobernanza. Cosmos toma un camino diferente al otorgar total soberanía a cada cadena. Cada zona ejecuta su propio conjunto de validadores a través de CometBFT y se conecta a otras a través de IBC. IBC utiliza conexiones de clientes ligeras y evita el empaquetado de tokens, los contratos puente y los custodios confiables. IBC Eureka, lanzado en abril de 2025, introdujo conexiones directas entre las cadenas Ethereum y Cosmos. No se requiere envoltura de activos. La expansión a Solana y las principales redes EVM Layer 2 está prevista hasta 2026, posicionando a IBC como un estándar entre ecosistemas. A partir de 2026, IBC estará activo en 115 o más redes. Los ejemplos activos incluyen Osmosis, dYdX y Celestia. Cada uno opera como una cadena totalmente independiente basada en Cosmos SDK. ATOM cotiza actualmente entre 2,06 y 2,11 dólares. Proyectos como dYdX migraron de Ethereum específicamente para el control de ejecución que proporciona Cosmos. Sin embargo, ese control tiene un costo real: cada cadena debe atraer y mantener su propio conjunto de validadores. Cosmos lidera el volumen de cadenas cruzadas en vivo hoy, mientras que Polkadot continúa construyendo hacia una estructura a largo plazo más estrechamente integrada.

Enfrentamiento blockchain: los pesos pesados ​​de la interoperabilidad chocan mientras Polkadot y Cosmos compiten por la posición este año