El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, desafía el plan cuántico de Bitcoin

Charles Hoskinson cuestionó la hoja de ruta poscuántica de Bitcoin después de que Adam Back defendiera los esfuerzos de investigación actuales. Back rechazó las afirmaciones de que los desarrolladores ignoran las amenazas cuánticas y calificó esas advertencias de motivación financiera. El intercambio se desarrolló en X y se centró en cómo Bitcoin protegería las monedas heredadas expuestas. Back, que dirige Blockstream, respondió a las crecientes preocupaciones sobre los riesgos de la computación cuántica. Sostuvo que los críticos siembran el miedo para promover nuevas empresas poscuánticas y acciones relacionadas. Dijo: "La mayoría de las personas con inversiones en empresas emergentes y acciones de PQ son aquellas que afirman falsamente que Bitcoin no hace nada". Back dijo que las computadoras cuánticas criptográficamente relevantes actuales siguen siendo teóricas y limitadas a entornos de laboratorio. Los describió como “investigación del cielo azul” aún atrapada en experimentos. Contrastó esa visión con lo que llamó el "ritmo rápido real del trabajo de PQ de bitcoin". Sostuvo que los desarrolladores continúan investigando criptografía resistente a los cuánticos para Bitcoin. Sostuvo que la crítica pública ignora las discusiones técnicas en curso dentro de la comunidad. Sin embargo, no describió un cronograma detallado para el despliegue en sus puestos. También rechazó las afirmaciones de que la red carece de preparación. Dijo que los críticos se molestan cuando se enfrentan a realidades técnicas. Por lo tanto, enmarcó el debate como impulsado por la desinformación más que por lagunas de ingeniería. Hoskinson respondió directamente a los comentarios de Back sobre X. Se centró en las estructuras de billetera heredadas que exponen las claves públicas en la cadena. Cuestionó cómo los desarrolladores asegurarían esas monedas sin un hard fork. Hoskinson señaló las primeras direcciones Pay-to-PubKey y P2PKH reutilizadas. Estas direcciones revelan claves públicas directamente en la cadena de bloques. Una poderosa computadora cuántica podría usar el algoritmo de Shor para derivar claves privadas a partir de esas claves públicas. Advirtió que los atacantes podrían apuntar a tenencias inactivas, incluidas monedas vinculadas a Satoshi Nakamoto. Escribió: "No estoy seguro de cómo abordar las monedas heredadas sin un hard fork". Y añadió: "Pero mucha suerte. Todos estamos observando". Sus comentarios resaltaron la complejidad de alterar las reglas básicas de Bitcoin. Una bifurcación dura requeriría un amplio acuerdo de red y actualizaciones coordinadas. Estos cambios suelen generar debate dentro de las comunidades descentralizadas. Back no abordó directamente el escenario del hard fork en su respuesta inicial. En cambio, reiteró que las amenazas cuánticas prácticas siguen estando distantes. Sostuvo que la investigación de Bitcoin continúa a un ritmo constante. La discusión refleja el desacuerdo técnico actual entre figuras prominentes de la industria. Ambos ejecutivos utilizaron X para expresar sus posiciones públicamente. Hasta el último intercambio, ninguna de las partes anunció nuevos cambios de protocolo o propuestas formales.