El fundador de Cardano reacciona a la propuesta de préstamo de 50 millones de dólares en medio del debate sobre la financiación del Tesoro de la ADA
Charles Hoskinson ha reaccionado a una idea del comentarista de Cardano Joe, quien sugirió que Input Output Global (IOG) debería tomar un préstamo comercial de $50 millones en lugar de depender de los fondos del tesoro de $ADA.
En particular, Joe argumentó que si el IOG confía en su trabajo, la financiación tradicional debería ser una opción. Según él, obtener financiación externa podría reducir la presión de venta sobre $ADA y evitar una dependencia excesiva de los recursos comunitarios.
“Poner riesgos en los tenedores en lugar de en los desarrolladores”
Mientras tanto, la sugerencia rápidamente se convirtió en una crítica a cómo se utiliza la tesorería de Cardano. Joe cuestionó por qué el proyecto debería depender “constantemente” de fondos comunitarios. Específicamente, argumentó que este enfoque transfiere el riesgo a los tenedores mientras los desarrolladores continúan obteniendo ingresos estables.
Otro miembro de la comunidad, Nicholas, agregó que otros equipos de criptografía tomaron préstamos, los reembolsaron anticipadamente y bloquearon tokens. Esta opinión sugiere que Cardano podría seguir un camino similar si confía en su valor a largo plazo.
Hoskinson: "Esto tiene que ser una broma"
El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, respondió brevemente al principio, pidiendo una aclaración antes de descartar la idea por completo. "Esto tiene que ser una broma", dijo en respuesta a la sugerencia.
Su reacción sugiere que considera que el argumento es equivocado, lo que implica que es posible que los críticos no comprendan completamente cómo funcionan las estructuras de financiamiento y desarrollo.
Estos comentarios resaltan una división en la comunidad de Cardano, ya que las partes interesadas cuestionan cómo la financiación para el desarrollo afecta el mercado de $ADA. Joe cree que la financiación del tesoro transfiere el riesgo a la comunidad mientras los desarrolladores "continúan ganando salarios".
Por supuesto, es más fácil asaltar el tesoro, pero eso pone todos los riesgos en la comunidad mientras que IOG "gana" buenos salarios haciendo "desarrollo".
Creo que estás muy fuera de contacto con los usuarios si no puedes ver la desalineación o no entiendes el rechazo.
– Joe 2.0🎙️ (@joe4deadcat) 29 de abril de 2026
Uso de la tesorería de Cardano frente a la presión del mercado de $ADA
En el centro del debate está el sistema de tesorería de Cardano, un fondo financiado con tarifas de red y gobernado por titulares de $ADA. Los críticos argumentan que aprovecharlo puede crear presión de venta y desalineación entre los desarrolladores y la comunidad.
Sin embargo, sus partidarios lo ven como una característica central de la gobernanza descentralizada, que permite a la red financiar su propio crecimiento.
El debate se produce en medio de una propuesta de financiación clave del IOG. La semana pasada, IOG redujo su solicitud de financiación para 2026 a 46,8 millones de dólares en nueve propuestas, frente a los 97,5 millones de dólares del año pasado. La medida también señala una reducción gradual de la dependencia de los fondos del Tesoro.
Planes de escalamiento y impulso de Bitcoin DeFi
En particular, las propuestas se centran en gran medida en la ampliación y nuevos casos de uso. Una actualización clave, Leios, tiene como objetivo aumentar el rendimiento de Cardano hasta 65 veces, superando potencialmente las 1.000 transacciones por segundo.
Otra iniciativa, Pogun, busca llevar Bitcoin DeFi a Cardano, permitiendo a los usuarios obtener rendimiento o pedir prestado contra BTC sin intermediarios centralizados.
IOG dice que planea reducir sus solicitudes de financiación con el tiempo a medida que equipos más pequeños asuman más trabajo de desarrollo. Para fines de 2026, la compañía espera que un ecosistema de contribuyentes reemplace su papel dominante actual.