El Banco Central de Rusia desafía a la UE por los activos congelados en los tribunales, lo que plantea dudas sobre la confianza institucional
El Banco Central de Rusia acaba de intensificar su guerra legal con Europa. El 25 de mayo, el CBR presentó su segunda demanda ante el Tribunal General de la Unión Europea, esta vez dirigida a una regulación que permite al bloque canalizar los ingresos de los activos rusos congelados hacia un paquete de préstamos de 90.000 millones de euros (105.000 millones de dólares) para Ucrania.
La primera demanda, presentada en marzo, impugnó la propia congelación indefinida. Este va más allá, argumentando que gastar el dinero cruza una línea legal completamente diferente.
¿Qué está realmente en juego?
La UE ha mantenido aproximadamente 210 mil millones de euros (244 mil millones de dólares) en activos soberanos rusos congelados desde la invasión de Ucrania en febrero de 2022. La gran mayoría de esos fondos, estimados entre 185 mil millones y 193 mil millones de euros, se encuentran en Euroclear, el depositario de valores belga que sirve como columna vertebral de la compensación europea.
anuncio
El Reglamento (UE) 2026/467, adoptado el 24 de febrero de 2026, es el mecanismo legal específico que Rusia está impugnando. Autoriza el uso de los ingresos generados por esas reservas congeladas para financiar el paquete de préstamos que cubre 2026 y 2027.
El argumento del CBR se basa en dos pilares: la inmunidad soberana y el derecho internacional. Rusia sostiene que tanto el congelamiento indefinido como la redirección de los ingresos de los activos a Ucrania violan principios de larga data que rigen cómo las naciones tratan las reservas de los bancos centrales de las demás.
La estrategia jurídica paralela de Rusia
Moscú no sólo lucha en los tribunales europeos. El 15 de mayo, un tribunal de arbitraje de Moscú ordenó a Euroclear compensar al CBR con aproximadamente 18,2 billones de rublos, aproximadamente 250 mil millones de dólares, por daños relacionados con la congelación de activos.
Esa cifra es asombrosa y supera incluso el valor total de los activos congelados. También es, a efectos prácticos, inaplicable fuera de Rusia. Ninguna jurisdicción occidental va a respetar un fallo de un tribunal de Moscú que esencialmente exige que una empresa belga entregue un cuarto de billón de dólares.
El fallo otorga a Rusia un reclamo legal que puede utilizar como influencia en futuras negociaciones. También crea un marco para que Rusia confisque o restrinja activos occidentales dentro de su propia jurisdicción, citando como justificación la sentencia del tribunal de Moscú.
Por qué los inversores en criptomonedas deberían prestar atención
Ningún token criptográfico específico o proyecto blockchain está directamente relacionado con estas demandas. La UE también ha estado ampliando activamente su marco de sanciones para cubrir a los proveedores de servicios de criptoactivos, específicamente para evitar que se eluda la congelación de activos. A medida que se intensifican las batallas legales sobre las reservas congeladas, se espera que los reguladores aprieten aún más la forma en que se pueden utilizar los activos digitales en jurisdicciones conectadas a entidades sancionadas.