Charles Hoskinson: La actualización cuántica de Bitcoin no puede ahorrar monedas
El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, cuestionó una nueva propuesta de Bitcoin que apunta a las amenazas cuánticas. Dijo que el plan requeriría una bifurcación dura en lugar de una bifurcación blanda. También argumentó que el cambio no puede recuperar las primeras monedas vinculadas a Satoshi Nakamoto. Los desarrolladores de Bitcoin propusieron BIP-361 para congelar direcciones vulnerables a futuras computadoras cuánticas. Dijeron que el cambio eliminaría gradualmente los viejos esquemas de firmas y protegería los fondos inactivos. Sin embargo, Hoskinson rechazó la afirmación de que el plan califica como un soft fork. Dijo: "Para hacer esto, necesitas un hard fork", en un video de YouTube. Sostuvo que la propuesta invalida las reglas de firma en las que todavía confían los usuarios. Por lo tanto, dijo que el software antiguo dejaría de funcionar a menos que todos los participantes actualizaran. Los desarrolladores describieron BIP-361 como una regla más estricta que los nodos más antiguos podrían aceptar. Por el contrario, Hoskinson dijo que la medida cambia los estándares básicos de validación. Añadió que la cultura Bitcoin se ha opuesto durante mucho tiempo a las bifurcaciones duras porque alteran la historia de la red. El coautor de BIP-361, Jameson Lopp, abordó el debate sobre X esta semana. Escribió que no le gusta la propuesta y espera que la adopción nunca sea necesaria. Lo llamó “una idea aproximada de un plan de contingencia” en lugar de un plan final. Hoskinson dijo que el plan no puede proteger alrededor de 1,7 millones de bitcoins iniciales. Afirmó que alrededor de 1,1 millones de esas monedas pertenecen a Satoshi Nakamoto. Argumentó que esas tenencias son anteriores a los estándares de billetera modernos. BIP-361 sugiere que los usuarios podrían reclamar fondos congelados mediante pruebas de conocimiento cero. La prueba vincularía la propiedad a una frase inicial BIP-39 utilizada en billeteras más nuevas. Sin embargo, Hoskinson dijo que las primeras billeteras no usaban frases iniciales. Explicó que el software original de Bitcoin se basaba en un grupo de claves local. Ese sistema generó claves privadas sin una frase inicial determinista. Por lo tanto, dijo que ninguna prueba basada en BIP-39 puede verificar esas monedas más antiguas. Dijo: "1,7 millones de monedas no pueden hacer eso. No es posible". Añadió que la migración requeriría pruebas criptográficas que los primeros poseedores no pueden presentar. Como resultado, esas monedas permanecerían congeladas según la propuesta. Lopp estimó que 5,6 millones de bitcoins permanecen inactivos en toda la red. Sostuvo que congelarlos resultaría más seguro que permitir que los atacantes cuánticos los desbloqueen. Presentó la congelación como una opción protectora más que como una política definitiva.