Cryptonews

Un importante banquero adopta una postura dura contra la legislación propuesta, citando riesgos para los incentivos de las monedas digitales y los esfuerzos contra el lavado de dinero

Source
CryptoNewsTrend
Published
Un importante banquero adopta una postura dura contra la legislación propuesta, citando riesgos para los incentivos de las monedas digitales y los esfuerzos contra el lavado de dinero

Jamie Dimon, director ejecutivo de JPMorgan Chase, anunció que los bancos se opondrán a la Ley CLARITY en su forma actual. Citó preocupaciones sobre las recompensas de las monedas estables y las lagunas regulatorias. Dimon también lanzó duras críticas al director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong, acusándolo de gastar cientos de millones presionando a favor del proyecto de ley. Los comentarios se produjeron durante una entrevista de Fox Business el 29 de mayo de 2026, añadiendo nueva tensión al debate en curso entre los bancos y la industria de la criptografía. La Ley CLARITY tiene como objetivo establecer un marco regulatorio para los activos digitales en los Estados Unidos. Sin embargo, Dimon sostiene que el proyecto de ley tal como está escrito crea un campo de juego desigual. Dijo que la legislación permite a las empresas de cifrado pagar efectivamente intereses sobre los depósitos de monedas estables. Los bancos tradicionales deben cumplir estrictos estándares de supervisión para productos similares. Dimon fue directo sobre las deficiencias regulatorias del proyecto de ley. "Permite a las empresas de criptomonedas pagar efectivamente intereses sobre depósitos, monedas estables o algo así, sin la protección que deberían tener", dijo. También señaló que el proyecto de ley no cumple con los requisitos contra el lavado de dinero ni con la Ley de Secreto Bancario. Concluyó que la Ley CLARITY “casi no tiene protecciones legales… por lo que los bancos no la aceptarán de esa manera”. El debate sobre las recompensas de las monedas estables ha estado en el centro de los desacuerdos de la industria durante semanas. Los bancos argumentan que permitir tales incentivos podría alejar la fuga de depósitos de las instituciones tradicionales. Sostienen que las empresas que ofrecen productos similares a los bancarios deberían enfrentar un escrutinio regulatorio comparable. Esta posición ha trazado una clara línea divisoria entre las finanzas heredadas y el sector criptográfico. El director de políticas de Coinbase, Faryar Shirzad, respondió por correo electrónico, defendiendo la legislación. "Al final del día, todos compartimos el mismo objetivo: mejorar la vida financiera de los estadounidenses", dijo Shirzad. Añadió que millones de estadounidenses apoyan la preservación de los programas de recompensas y protecciones claras al consumidor. Luego pidió al Senado que llevara a la sala la Ley CLARITY. Más allá de la disputa política, Dimon apuntó directamente al director ejecutivo de Coinbase, Brian Armstrong. Afirmó que Armstrong está gastando cientos de millones de dólares en Washington para promover el proyecto de ley. "Nadie se va a inclinar ante este tipo", dijo Dimon sin rodeos. Luego llamó a Armstrong “lleno de mierda” en comentarios que llamaron la atención de inmediato. Esta no es la primera vez que Dimon hace comentarios similares sobre Armstrong. Pronunció críticas similares a principios de este año en el Foro Económico Mundial de Davos. Los repetidos comentarios muestran la profundidad de la tensión entre los dos ejecutivos. También reflejan una fricción más amplia entre Wall Street y la industria de la criptografía. A pesar de su oposición, Dimon expresó su apoyo a la tecnología blockchain y reconoció que las monedas estables tienen usos prácticos. Señaló los pagos transfronterizos como un área donde la tecnología se muestra realmente prometedora. Sin embargo, enfatizó la necesidad de una cuidadosa supervisión gubernamental de los tokens vinculados a moneda fiduciaria. “Si no lo hacen con atención, será un problema enorme”, advirtió. El debate sobre la Ley CLARITY continúa a medida que se acercan las elecciones de mitad de período de 2026. El escrutinio de los criptointereses del presidente Trump ha complicado aún más el proceso legislativo. Ambas partes siguen firmemente arraigadas en sus posiciones. El resultado probablemente dará forma al futuro de la regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos.

Un importante banquero adopta una postura dura contra la legislación propuesta, citando riesgos para los incentivos de las monedas digitales y los esfuerzos contra el lavado de dinero