Charles Hoskinson analiza las distinciones fundamentales entre los protocolos Midnight y NIGHT de Cardano y el ecosistema Ripple

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, contrasta Midnight ($NIGHT) con Ripple y $XRP, argumentando que los dos modelos difieren fundamentalmente en cómo se crea y distribuye el valor.

Hoskinson hizo saber esto durante una entrevista reciente con Wendy O en “The O Show”. Su comentario se centra en la propiedad, la utilidad de los tokens y si el crecimiento de la red beneficia directamente a los poseedores de tokens.

Puntos clave

El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, sostiene que Midnight ($NIGHT) y $XRP difieren fundamentalmente en la creación y distribución de valor.

Sostiene que Ripple utiliza las ventas de $XRP para generar capital para inversiones y adquisiciones externas, pero los poseedores de $XRP nunca se benefician de este modelo.

Hoskinson compara el modelo de Ripple con el de Tether, donde el valor se acumula principalmente en una entidad central.

Sus comentarios han reavivado las tensiones con la comunidad $XRP, planteando la posibilidad de renovadas disputas con figuras como Brad Garlinghouse.

Los poseedores de $XRP no se benefician del modelo de creación de valor de Ripple

En respuesta a preguntas sobre el reciente impulso de $XRP, Hoskinson reconoció la visibilidad del token pero cuestionó la estructura subyacente que respalda su crecimiento.

Afirmó que Ripple conserva un control significativo sobre el suministro de $XRP y utiliza el token como mecanismo para generar capital, que luego despliega en empresas externas como adquisiciones y nuevas líneas de negocio.

Según él, este modelo crea una desconexión entre los tenedores de $XRP y el éxito financiero más amplio de Ripple. Si bien la compañía expande su presencia a través de movimientos como la adquisición de empresas como Hidden Road o el lanzamiento de nuevos productos, él sostiene que los titulares de $XRP no obtienen derechos de propiedad ni exposición financiera directa a esos desarrollos.

Además, señaló la ausencia de mecanismos de participación o rendimiento como prueba de que la propuesta de valor de $XRP no está diseñada para redistribuir los rendimientos a los tenedores. En cambio, comparó la estructura con Tether, en la que una entidad centralizada captura la mayor parte del beneficio económico mientras que los usuarios se benefician principalmente del acceso a la red.

MIRAR: Charles Hoskinson explica cómo Midnight y $NIGHT son "radicalmente diferentes" de Ripple y $XRP pic.twitter.com/i5H1Z8xDbF

– Wendy O (@CryptoWendyO) 17 de abril de 2026

La medianoche es radicalmente diferente

Por el contrario, Hoskinson describió a Midnight y su token $NIGHT como "radicalmente diferentes", sugiriendo un modelo en el que la tokenómica está más estrechamente alineada con la participación de los usuarios.

A modo de contexto, la Midnight Foundation asignó el suministro total a los usuarios de ocho cadenas de bloques, incluidas Cardano y $XRP. Sin embargo, solo unos pocos de estos tokens fueron reclamados por beneficiarios elegibles que poseían al menos $100 de los tokens admitidos en la fecha de la instantánea.

Esto difiere de $XRP, donde alrededor del 80% del suministro de 100 mil millones preminado se distribuyó a Ripple.

Se avecina una nueva hostilidad entre Hoskinson y la comunidad de $XRP

Su reciente comentario ha reavivado las críticas de algunos defensores del $XRP que sugieren que Hoskinson simplemente está obsesionado con Ripple y $XRP. Ambos han estado en desacuerdo durante varios años, particularmente durante el apogeo de la demanda contra Ripple, pero solo resolvieron las diferencias después de la reelección de Donald Trump.

Tras la reconciliación, Hoskinson sugirió varias iniciativas para arreglar las cosas, incluido el apoyo a $XRP en la billetera Lace y $XRP DeFi.

Sin embargo, la relación entre él y los defensores de $XRP comenzó a deteriorarse nuevamente después de que acusó al CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, de apoyar el proyecto de ley Clarity que convierte a $XRP y otros tokens establecidos en ganadores, mientras que los proyectos más nuevos se clasifican automáticamente como valores.

Su reciente comentario sobre en qué se diferencia $NIGHT de $XRP ha reavivado las discusiones de que otra larga disputa podría estar a la vuelta de la esquina.