Circle congela 12,6 millones de dólares en el contrato cUSDC de Zama tras una orden judicial en una demanda por financiación nocturna

Una orden de un tribunal federal ha llevado a Circle a incluir en la lista negra el contrato confidencial de Zama con el USDC, congelando aproximadamente 12,6 millones de dólares en fondos la madrugada del sábado. La congelación surge de una demanda colectiva presentada contra el creador de Overnight Finance, Maxim Ermilov. Los demandantes alegan que Ermilov desvió más de 15 millones de dólares de un tesoro compartido. La medida ha llamado la atención porque arrastró los fondos de usuarios inocentes a la disputa. Circle incluyó en la lista negra la dirección del contrato cUSDC a la 1:08 a.m. UTC del sábado. La congelación bloqueó 12.606.386 USDC en el contrato basado en Ethereum. Los exploradores de bloques públicos identifican la dirección congelada como el token USDC confidencial de Zama. El director ejecutivo de Zama, Rand Hindi, dijo en X que su equipo estaba investigando la congelación. Más tarde escribió que el contrato parecía haber quedado “atrapado en el fuego cruzado de otro caso”. Hindi también confirmó que Circle no dio ninguna advertencia previa antes de que se ejecutara la lista negra. Estamos investigando la congelación del contrato cUSDC. Actualizaré aquí a medida que avance la situación. - Rand (@randhindi) 30 de mayo de 2026 Debido a que cUSDC envuelve el USDC que respalda a cada poseedor de tokens, incluir el contrato en la lista negra bloquea todo el grupo. La cantidad congelada es ligeramente mayor que el depósito en disputa, lo que significa que los fondos de otros usuarios también fueron absorbidos. Los demandantes dijeron al tribunal que estaban preparados para adelantar fondos para compensar a las partes no relacionadas. El hindi abordó directamente la escala de exposición al exterior. "Dado que todavía no había mucha utilidad para el envoltorio cUSDC, había muy pocos fondos en él y, como resultado, la gran mayoría (>99%) de los fondos en el contrato cUSDC provinieron del depósito de ese único hacker", escribió en X. Zama también anunció que pausaría los contratos cUSDC, cUSDT y cWETH durante su investigación. Zama dijo en un comunicado que es “un proveedor de infraestructura, no una mezcladora ni una secadora”. La firma agregó que su equipo legal está trabajando para aislar la dirección marcada y restaurar el acceso de los usuarios afectados lo más rápido posible. Hindi también rechazó cualquier sugerencia de que el protocolo permita el lavado de dinero. "También es realmente inútil que los piratas informáticos intenten utilizar Zama para ocultar su rastro, ya que precisamente no somos un mezclador y no confundimos al remitente y al destinatario, sólo saldos y cantidades", escribió. La demanda colectiva se presentó el 28 de mayo en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California. Tres fondos que poseen tokens OVN acusan a Ermilov de mover más de 15 millones de dólares de una tesorería compartida. La presentación describe a Ermilov como un ciudadano ruso que vive en Abu Dhabi. Ermilov creó Overnight Finance, una plataforma de rendimiento DeFi que emitió la moneda estable USD+ y el token de gobernanza OVN. El proyecto recaudó 850.000 dólares en una ronda previa a la semilla liderada por Hack VC en febrero de 2022. Las ventas de tokens OVN comenzaron en septiembre de 2023, y a los tenedores se les prometió un reclamo prorrateado sobre el tesoro. La denuncia cita un mensaje de Discord del 6 de noviembre de 2024 en el que Ermilov escribió: “puedes comprar el 51% de los OVN y votar para que [el Tesoro] se distribuya”. Los titulares de OVN iniciaron una votación el 4 de mayo de 2026 para liquidar la tesorería y distribuir los fondos. Justo antes de que la votación cruzara el umbral de la mayoría el 11 de mayo, la demanda alega que Ermilov movió más de 15,77 millones de dólares. Aproximadamente 12,5 millones de dólares de esos fondos eran USDC, y la mayor parte terminó en el contrato cUSDC de Zama. Ermilov, sin embargo, cuestionó la versión de los demandantes. "No tenían derecho a votar como lo hicieron", dijo a The Block. También argumentó que el token no confiere ningún derecho financiero. "OVN no es un valor, por lo que no tiene derecho a obtener ganancias ni a distribuciones de ninguna naturaleza", dijo. Cuando se le preguntó por qué se transfirieron fondos al sistema de Zama, dijo que la medida tenía como objetivo "ocultar saldos del público en general para minimizar los riesgos de seguridad personal", citando recientes secuestros de poseedores de criptomonedas. Los demandantes en este caso no son poseedores de tokens comunes. Un codemandante, Patagon Management, ha desarrollado una práctica para presionar a las DAO para que liquiden tesorerías y devuelvan valor a los poseedores de tokens. La firma está dirigida por Diógenes Casares, quien está asociado con un grupo a veces llamado RFV Raiders. Casares ha dicho que la comunidad en general ha desmantelado las DAO, incluidas el Protocolo Fei, la DAO de Roma y la DAO Temple, y ha dado forma a la gobernanza de otras. “En conjunto, estos protocolos tienen activos libres de riesgo que superan los mil millones de dólares”, escribió en enero de 2023. Patagon demandó previamente a Wei “Max” Wu por Spartacus DAO, un proyecto cuyos titulares habían votado para disolverlo y reclamar el tesoro. En ese caso, un juez otorgó una orden de restricción de emergencia que prohibía a Wu mover 35 millones de dólares en criptomonedas. El tribunal también permitió el servicio por NFT, correo electrónico y Discord, los mismos canales que los demandantes de Overnight pretenden utilizar ahora con Ermilov. El 29 de mayo, el juez de distrito estadounidense P. Casey Pitts emitió una orden de solo texto ordenando a Circle que bloqueara al USDC y fijara una audiencia para el lunes 1 de junio. La orden se produjo en una moción ex parte, lo que significa que la parte de Ermilov aún no había sido escuchada. La audiencia del 1 de junio permitirá a ambas partes presentar argumentos. El investigador de Onchain ZachXBT llamó