Coinbase, Kraken y Gemini rechazan la cláusula de manipulación de criptomonedas en el proyecto de ley del Congreso
Los principales intercambios de criptomonedas, incluidos Coinbase, Kraken y Gemini, están presionando activamente al Congreso para que elimine una disposición de un proyecto de ley de activos digitales que les exigiría incluir solo las criptomonedas consideradas "no fácilmente susceptibles a la manipulación del mercado", según un informe de Politico. La cláusula, agregada durante una enmienda del Comité de Agricultura del Senado en enero, ha generado una fuerte oposición de la industria.
Los intercambios argumentan que la cláusula amenaza los listados de tokens más pequeños
Los intercambios argumentan que el lenguaje es demasiado amplio y podría efectivamente impedirles listar tokens más pequeños con volúmenes de negociación más bajos, donde demostrar la ausencia de riesgo de manipulación es intrínsecamente difícil. En una declaración conjunta, el grupo enfatizó que su participación en el proceso legislativo tiene como objetivo ampliar el alcance de la claridad regulatoria, no debilitar la protección de los inversores. Sostienen que la redacción actual podría sofocar la innovación y limitar el acceso de los consumidores a los activos digitales emergentes.
Antecedentes del proyecto de ley y la acción del Senado
La disposición es parte de un proyecto de ley de activos digitales más amplio que ha estado avanzando en el Comité de Agricultura del Senado. La enmienda, aprobada a finales de enero, fue diseñada para agregar salvaguardias para los consumidores contra la manipulación del mercado. Sin embargo, los intercambios argumentan que el requisito supone una carga poco práctica para las plataformas, especialmente para los tokens que son más nuevos o tienen una profundidad de mercado menos establecida. Se espera que el proyecto de ley enfrente más debates a medida que avanza hacia una votación plena en el Senado.
Perspectiva e implicaciones de la industria
El esfuerzo de lobby refleja una tensión creciente entre la industria de las criptomonedas y los reguladores sobre cómo equilibrar la innovación con la protección de los inversores. Si bien las bolsas apoyan marcos regulatorios claros, argumentan que reglas demasiado prescriptivas podrían impulsar el comercio de activos digitales en el extranjero o hacia mercados no regulados. El resultado de esta batalla legislativa podría sentar un precedente sobre cómo Estados Unidos aborda la regulación de las criptomonedas, particularmente en lo que respecta a los estándares de cotización de tokens más pequeños.
Conclusión
A medida que el proyecto de ley avanza en el Congreso, el debate sobre la cláusula de manipulación resalta el desafío más amplio de elaborar una regulación que proteja a los inversores sin sofocar el crecimiento tecnológico. El rechazo de las bolsas indica que la industria está preparada para luchar por un enfoque más flexible, pero el resultado final sigue siendo incierto mientras los legisladores sopesan los intereses en competencia.
Preguntas frecuentes
P1: ¿Qué es la cláusula "no fácilmente susceptible a la manipulación del mercado"? R1: Es una disposición en un proyecto de ley de activos digitales que requeriría que los intercambios de criptomonedas solo incluyan tokens que puedan demostrar que tienen un bajo riesgo de manipulación del mercado. Los intercambios argumentan que esto es difícil de probar para tokens más pequeños o más nuevos.
P2: ¿Por qué Coinbase, Kraken y Gemini se oponen a esta cláusula? R2: Afirman que la cláusula es demasiado vaga y haría casi imposible enumerar tokens más pequeños con bajos volúmenes de negociación, lo que podría limitar las opciones de los consumidores y sofocar la innovación en el espacio criptográfico.
P3: ¿Qué sucede a continuación con este proyecto de ley? R3: Se espera que el proyecto de ley, que fue aprobado por el Comité de Agricultura del Senado en enero, enfrente más debates y enmiendas antes de una votación en pleno del Senado. El esfuerzo de lobby continúa mientras la industria busca alterar el lenguaje.