Consensys insta a la SEC a eximir las carteras de autocustodia, citando una brecha regulatoria para el 99% de los tokens
El desarrollador de MetaMask, Consensys, ha solicitado formalmente que la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) exima a los proveedores de billeteras de autocustodia de los requisitos de registro de corredores de bolsa, argumentando que la guía reciente de la agencia ha creado una brecha regulatoria no intencionada que afecta a la gran mayoría de los tokens criptográficos. En una carta de comentarios enviada el 11 de mayo, la compañía advirtió que el marco actual es prácticamente inviable para los proveedores de billeteras y podría impulsar el mercado al extranjero.
La brecha regulatoria explicada
La División de Comercio y Mercados de la SEC emitió anteriormente una declaración del personal aclarando que las plataformas de autocustodia utilizadas únicamente para negociar valores criptográficos no necesitan registrarse como corredores de bolsa. Sin embargo, una guía interpretativa separada de la agencia establece que, si bien la mayoría de los criptoactivos no son valores en sí mismos, se tratan como transacciones de valores si se adjunta un contrato de inversión. La declaración del personal no abordó las obligaciones de registro para las plataformas que manejan estos activos que no son valores con contratos de inversión adjuntos.
Bill Hughes, director de Asuntos Regulatorios Globales de Consensys, señaló en X que esta brecha afecta efectivamente al 99% de todos los tokens. Hizo hincapié en que el concepto de contrato de inversión “adjunto” o “separado” no tiene precedentes en la legislación sobre valores y que la doctrina jurídica subyacente de Howey no está bien definida para las transacciones del mercado secundario. Hughes argumentó que es prácticamente imposible para los proveedores de billeteras determinar continuamente el estado de miles de tokens.
Preocupaciones e implicaciones de la industria
Según Consensys, la orientación actual podría dar lugar a la cesión del mercado a competidores extranjeros. La exención propuesta se aplicaría a las plataformas donde los usuarios inician y firman transacciones ellos mismos, siempre que el proveedor de la plataforma no participe en la custodia de activos ni influya en las decisiones comerciales. Este enfoque tiene como objetivo proteger los servicios de autocustodia que no actúan como intermediarios o intermediarios tradicionales.
Por qué esto es importante para los usuarios de criptomonedas
Para los usuarios cotidianos de criptomonedas, el resultado de este debate regulatorio podría determinar si las billeteras de autocustodia siguen siendo accesibles y funcionales en los Estados Unidos. Si la SEC no proporciona exenciones claras, los proveedores de billeteras pueden enfrentar inseguridad jurídica, lo que podría limitar las opciones para los usuarios que prefieren tener sus propias claves privadas. El problema también resalta las tensiones actuales entre el enfoque impulsado por la aplicación de la ley de la SEC y la necesidad de reglas claras y viables para los mercados de activos digitales.
Conclusión
La carta de comentarios de Consensys representa un importante retroceso contra el marco interpretativo actual de la SEC, argumentando que no tiene en cuenta las realidades prácticas de la tecnología de billetera descentralizada. La SEC aún no ha indicado si adoptará la exención propuesta. El resultado tendrá implicaciones duraderas para el panorama regulatorio de los servicios criptográficos de autocustodia en los Estados Unidos.
Preguntas frecuentes
P1: ¿Qué es una billetera de autocustodia? Una billetera de autocustodia permite a los usuarios tener sus propias claves privadas y controlar sus criptoactivos sin depender de un tercero, como un intercambio. Los ejemplos incluyen MetaMask, Ledger y Trezor.
P2: ¿Por qué la orientación de la SEC crea una brecha? La SEC trata algunas transacciones criptográficas como transacciones de valores si un contrato de inversión está "adjunto" al activo, pero no ha aclarado cómo los proveedores de billeteras deben determinar esto para miles de tokens, lo que hace que el cumplimiento sea prácticamente imposible.
P3: ¿Qué quiere Consensys que haga la SEC? Consensys solicita una exención del registro de corredores de bolsa para plataformas donde los usuarios inician y firman transacciones ellos mismos, y donde el proveedor no mantiene la custodia ni influye en las decisiones comerciales.