Los Super PAC respaldados por criptomonedas son el foco de atención mientras los legisladores impulsan un límite de donación de $5,000
La Ley de Abolición de los Super PAC, presentada en la Cámara y el Senado, limitaría las donaciones individuales de los super PAC a 5.000 dólares en medio de crecientes preocupaciones sobre el gasto de campaña respaldado por criptomonedas y otros gastos electorales independientes.
Conclusiones clave:
Los legisladores de la Cámara y el Senado propusieron un límite de $5,000 en las donaciones del Súper PAC.
Los super PAC criptovinculados ganaron influencia durante los debates sobre políticas de estructura de mercado y monedas estables.
Los partidarios argumentan que unos límites de contribución más estrictos podrían reducir el poder de gasto electoral concentrado.
El límite del Super PAC remodelaría el gasto electoral
La representante estadounidense Summer Lee y el senador Bernie Sanders dieron a conocer la Ley de Abolición de los Super PAC en un anuncio el 20 de mayo de 2026, reviviendo un esfuerzo anterior de la Cámara con una medida complementaria del Senado diseñada para imponer nuevos límites a las contribuciones a los super PAC. Los Super PAC son un tipo de comité de acción política (PAC) que puede recaudar fondos ilimitados para gastos electorales independientes.
El anuncio decía que la medida “limitaría el límite de contribución de los individuos a los súper PAC a 5.000 dólares, aboliéndolos efectivamente y devolviendo el poder a manos del pueblo”. La propuesta enmendaría la Ley Federal de Campaña Electoral de 1971 para aplicar nuevas restricciones de contribución a los súper PAC y otros grupos que realizan gastos electorales independientes.
La legislación apunta a un sistema de financiamiento de campañas que se ha expandido drásticamente desde que se levantaron los límites de contribución de los súper PAC en 2010. Sus hallazgos dicen que los gastos independientes aumentaron más del 700% entre 2008 y 2020. En 2024, más de $4,48 mil millones en gastos independientes fluyeron hacia las elecciones estadounidenses a través de 2,459 súper PAC registrados. Al señalar que los super PAC de AIPAC, criptografía e inteligencia artificial ya habían gastado más de 500 millones de dólares durante la temporada de primarias, el anuncio decía:
"En el ciclo electoral de 2026, se prevé que los super PAC alineados con IA, criptomonedas y AIPAC gasten cientos de millones de dólares".
Los super PAC respaldados por criptomonedas se han vuelto cada vez más influyentes en Washington, especialmente durante los debates sobre las monedas estables, la legislación sobre la estructura del mercado y las políticas de aplicación. Fairshake y los grupos afiliados han recaudado fondos sustanciales de Coinbase, Ripple y Andreessen Horowitz al tiempo que respaldan a candidatos considerados partidarios de los activos digitales. El límite propuesto de 5.000 dólares reduciría la capacidad de los donantes ricos para financiar grandes campañas publicitarias independientes vinculadas a las prioridades de la política criptográfica.
Los límites de contribución estarían dirigidos a grupos de gasto independientes
Lee lideró la iniciativa de la Cámara para impulsar la propuesta, mientras que Sanders presentó la versión del Senado. Una versión anterior de la Cámara permanece en el Comité de Administración de la Cámara después de su presentación y remisión, y los rastreadores públicos de proyectos de ley la incluyen como parte del comité. La medida enmarca a los súper PAC como vehículos para una influencia política concentrada, especialmente cuando los donantes individuales pueden gastar decenas de millones o más. Sanders también vinculó el esfuerzo con reformas más amplias al financiamiento de campañas, incluido el fin de Citizens United, la limitación de la influencia de los multimillonarios en las elecciones y la ampliación de los sistemas de financiamiento público.
Según el plan, los límites de las contribuciones federales se aplicarían a los comités de gastos independientes, la categoría legal que incluye a los súper PAC. El texto define a esos grupos como comités políticos que gastan al menos $5,000 en gastos independientes en un año calendario, o contribuyen al menos $5,000 a otros comités de gastos independientes. También cubre cuentas separadas establecidas para esos fines.
La propuesta dice que el 1% superior de los contribuyentes individuales de los súper PAC dieron el 76,76% de todo el dinero de los súper PAC individuales en 2012. Esa proporción aumentó al 96,94% en 2024. Sus hallazgos también dicen que las elecciones recientes incluyeron donantes individuales que donaron más de $100 millones a los súper PAC, lo que aumenta las preocupaciones sobre el acceso político, la influencia y la confianza pública en las elecciones federales.
Entre los partidarios se incluyen 17 miembros de la Cámara, y los representantes Ro Khanna, Jim McGovern y Pramila Jayapal figuran como codirectores originales. La legislación también cuenta con el respaldo de organizaciones como End Citizens United, Equal Citizens, Free Speech For People, RepresentUs, Sunrise Movement y Women's March. Si se promulgan, los límites de contribución se aplicarían durante el primer año calendario después de su aprobación y continuarían en futuros ciclos electorales.