El lobby criptográfico respalda la eliminación formal del "riesgo de reputación" de las inspecciones bancarias
El grupo de presión cripto estadounidense Blockchain Association ha brindado su apoyo a la propuesta de la Reserva Federal de EE. UU. de codificar la eliminación del "riesgo de reputación" de su supervisión de los bancos, que se ha utilizado en el pasado para desbancar a las empresas de cifrado.
En una carta enviada el lunes en respuesta a la solicitud de comentarios de la Reserva Federal, Ashok Pinto, vicepresidente ejecutivo de relaciones legales y gubernamentales del grupo, dijo que el riesgo de reputación, que fue eliminado como componente de los programas de examen en junio de 2025, debería convertirse en una regla formal.
"La Blockchain Association alienta encarecidamente a la Junta a actuar rápidamente para finalizar y codificar la eliminación del riesgo de reputación de su marco de supervisión", escribió Pinto.
"La regulación está destinada a defender la integridad de nuestro sistema financiero, no a elegir ganadores y perdedores en función de los vientos políticos del momento. Las entidades reguladas tienen derecho a normas objetivas y consistentes. El riesgo de reputación no proporciona ninguna de las dos cosas", añadió.
Fuente: Asociación Blockchain
El riesgo de reputación se ha utilizado en el pasado para justificar la desbancarización de empresas de cifrado y el corte de su acceso a las vías bancarias, como parte de lo que se ha denominado "Operación Chokepoint 2.0".
El riesgo para la reputación es tan neutral como la administración que lo ejerce
La administración Trump ha dado marcha atrás en muchas de las políticas que condujeron a la desbancaización de las criptomonedas, pero Pinto argumentó que se necesita un conjunto concreto de reglas que eliminen el riesgo de reputación de los programas de supervisión porque otro gobierno estadounidense menos amigable con las criptomonedas podría llegar al poder en el futuro.
El grupo de expertos estadounidense Cato Institute descubrió en enero que la mayoría de los casos de desbancarización en Estados Unidos se debían a presiones gubernamentales más que a políticas de bancos individuales.
"El riesgo de reputación es tan neutral como la administración que lo ejerce. El mismo mecanismo utilizado contra la industria de activos digitales bajo la administración Biden podría volverse contra cualquier otro sector empresarial legal bajo cualquier administración futura", escribió Pinto.
"Codificar su eliminación es una protección duradera y neutral desde el punto de vista administrativo para cualquier empresa estadounidense que opere legalmente dentro de nuestro sistema financiero".
La regla final debe estar alineada con otros reguladores
Al mismo tiempo, Pinto dijo que la junta de la Reserva Federal debería alinear su norma final con normas paralelas finalizadas por la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) y la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC).
La OCC y la FDIC emitieron una norma final el 7 de abril para codificar la eliminación del riesgo de reputación de sus programas de supervisión.
"Un estándar armonizado entre departamentos y agencias federales proporcionaría a las entidades reguladas la claridad y previsibilidad que se les debe", escribió Pinto.
"Garantizar que la supervisión se base en estándares objetivos, consistentes y mensurables es esencial para preservar la seguridad y solidez del sistema financiero y mantener la confianza en la imparcialidad del proceso regulatorio".
Revista: ¿Debería permitirse a los usuarios apostar sobre la guerra y la muerte en los mercados de predicción?