Cripto largo y corto: proteger a las personas que construyen infraestructura DeFi

Bienvenido a nuestro boletín institucional, Crypto Long & Short. Esta semana:

Jennifer Rosenthal sobre la necesidad de proteger a las personas que realmente construyen infraestructura DeFi.

Alexis Sirkia explica cómo la estrategia L2 de Ethereum está fallando debido a un defecto de diseño fundamental.

Los principales titulares a los que las instituciones deben prestar atención por Francisco Rodrigues.

La participación de mercado de Aave cae después del exploit de rsETH en el gráfico de la semana.

-Alexandra Levis

Perspectivas de expertos

Proteger a las personas que construyen infraestructura DeFi

Por Jennifer Rosenthal, directora de comunicaciones, DeFi Education Fund

Ha habido una tendencia alcista constante entre las empresas financieras tradicionales que anuncian iniciativas relacionadas con DeFi, y es emocionante que estas empresas adopten innovaciones tecnológicas que servirán como infraestructura para las finanzas del siglo XXI. También parece haber una comprensión cada vez mayor de que la tecnología de código abierto, sin permiso, programable, sin custodia, globalmente accesible e interoperable presenta mejoras importantes para ciertas partes del sistema financiero.

Si es nuevo en las finanzas descentralizadas (DeFi), tiene la intención de confiar en DeFi o desea conectar a sus clientes con DeFi, nosotros en DeFi Education Fund, una organización no partidista y sin fines de lucro, lo invitamos a unirse a nosotros para ayudar a proteger la tecnología y la infraestructura que la hacen valiosa. Hay algunos objetivos políticos de alto nivel que creemos que vale la pena defender:

Protección de los desarrolladores de software y la infraestructura

Preservar la autocustodia

Abogar por el acceso abierto y la interoperabilidad

Defensa de la infraestructura Blockchain sin permiso y los mercados DeFi

Apoyar leyes y políticas claras

Durante meses, mi equipo ha participado en productivas discusiones bipartidistas y bicamerales con miembros del Congreso. Nos ha impresionado la cantidad de líderes del Congreso que se han comprometido productivamente y de buena fe para elaborar una legislación que refleje una comprensión fundamental de la tecnología neutral y descentralizada. Las protecciones de los desarrolladores de software han surgido como tema de conversación en las recientes estructuras del mercado y en debates más amplios sobre políticas criptográficas. ¿Por qué? La mayoría de los participantes de la industria están de acuerdo en que si vamos a utilizar DeFi, tenemos que proteger a las personas que lo construyen.

Por ejemplo, el 26 de febrero de 2026, los representantes Scott Fitzgerald (R-WI), Ben Cline (R-VA) y Zoe Lofgren (D-CA) introdujeron la Ley bipartidista de Promoción de la Innovación en el Desarrollo Blockchain de 2026 (PIBDA) para proteger a los desarrolladores de software, que escriben códigos pero no controlan el dinero de otras personas, de una clasificación errónea inapropiada según la Sección 1960 del código penal. PIBDA aclara esa sección 1960 se aplica sólo a aquellos que controlan los activos de los clientes y transfieren fondos en nombre de los clientes, alineando el estatuto con la intención del Congreso y la interpretación regulatoria de larga data del Departamento del Tesoro.

Al discutir el proyecto de ley, el representante Scott Fitzgerald (WI-05) dijo: "Durante años, los innovadores y desarrolladores de software han estado atrapados en el punto de mira de un enfoque regulatorio agresivo que los trata como delincuentes. La Ley de Promoción de la Innovación en el Desarrollo de Blockchain traza una línea clara entre aquellos que desarrollan e implementan software blockchain y aquellos que realmente mueven o administran fondos. Proporciona claridad legal largamente esperada, protege la innovación aquí en casa y permite que las fuerzas del orden se centren en la actividad criminal genuina en lugar de enfriar la tecnología estadounidense. liderazgo”.

Al igual que Internet en los inicios de la década de 1990, la tecnología blockchain es una innovación novedosa que evoluciona más rápido que la regulación existente. Los ingenieros que desarrollan sistemas abiertos y sin intermediación no encajan perfectamente en las regulaciones financieras diseñadas para un sistema que asume la existencia de intermediarios.

A medida que más personas y empresas interactúan con la infraestructura descentralizada, nuestra voz compartida puede desempeñar un papel constructivo en la configuración de resultados políticos reflexivos y duraderos. Deberíamos apoyar colectivamente iniciativas legislativas y regulatorias que fomenten la claridad, reduzcan la incertidumbre y permitan una participación responsable en los mercados centralizados y descentralizados.

Gracias por tomarse en serio las herramientas y la tecnología de DeFi y espero que se unan a nosotros para defender los principios políticos que hacen posible la construcción y el uso de DeFi.

Perspectivas basadas en principios

El problema de escalamiento de Ethereum nunca tuvo que ver con el rendimiento

Por Alexis Sirkia, presidente y cofundador de Yellow Network

Vitalik Buterin admitió recientemente que la mayoría de las redes de Capa 2 están fragmentando Ethereum en lugar de escalarlo. Tiene razón, pero el diagnóstico no es lo suficientemente profundo. El modelo acumulativo nunca iba a ofrecer una escala unificada porque fue diseñado en torno a la suposición equivocada: que la limitación de Ethereum era el rendimiento, cuando la restricción real siempre fue cómo se mueve el valor entre los participantes.

Los rollups abordaron la congestión mediante la creación de entornos de ejecución paralelos, cada uno de los cuales procesaba transacciones de forma independiente y publicaba pruebas comprimidas en la capa base. Sobre el papel, eso aumenta la capacidad. En la práctica, produjo decenas de casos aislados.