Los Crypto PAC invierten millones en las primarias mientras se avecina la carrera de Maryland
Los grupos políticos respaldados por criptomonedas han ampliado su gasto electoral a medida que varias primarias estadounidenses ponen a prueba la influencia de la industria en el Congreso.
Según documentos presentados ante la Comisión Federal Electoral de EE. UU., grupos vinculados a Fairshake respaldados por Coinbase, Ripple y otros partidarios de las criptomonedas han destinado millones de dólares a las elecciones para la Cámara y el Senado mientras los votantes emitían sus votos en California, Iowa, Montana, Nueva Jersey, Nuevo México y Dakota del Sur.
Los Crypto PAC apuntan a carreras primarias clave
Las presentaciones de la FEC mostraron que Protect Progress, una filial del comité de acción política de Fairshake, gastó alrededor de $3 millones apoyando a candidatos demócratas en las elecciones a la Cámara de Representantes en California y Nueva Jersey. Otro afiliado de Fairshake, Defend American Jobs, gastó más de 411.000 dólares para apoyar al senador republicano Mike Rounds en Dakota del Sur.
Aunque varios estados votarán esta semana, la industria de la criptografía también ha centrado su atención en las primarias del 23 de junio en Maryland. Los documentos presentados por la FEC mostraron que Protect Progress gastó más de $3,1 millones en medios que respaldaban a Adrian Boafo, un candidato demócrata en el quinto distrito del Congreso de Maryland.
En Nueva York, los mismos documentos mostraron alrededor de $320,000 en gastos para apoyar al representante Ritchie Torres, cuyo distrito también celebrará una primaria el 23 de junio. Torres ha sido una de las voces demócratas más visibles involucradas en los debates sobre políticas de activos digitales en el Congreso.
Fairshake se basa en las victorias de Texas
El último gasto se produce después de que Fairshake y sus PAC aliados apoyaran a los candidatos que ganaron las primarias en Texas la semana pasada. Esas contiendas le dieron a la industria de la criptografía otra oportunidad de demostrar si el gasto de campaña puede afectar las contiendas del Congreso donde la política de activos digitales se ha convertido en un tema divisivo.
Fairshake informó más de $193 millones en fondos disponibles hasta enero, según los registros de finanzas de campaña citados en los documentos. Otros grupos alineados con las criptomonedas también han entrado en el ciclo, incluido Fellowship, que recibió 11 millones de dólares de Cantor Fitzgerald y Anchorage Digital, y el Blockchain Leadership Fund, financiado con 175.000 dólares de Chainlink y Anchorage.
Fairshake ha dicho que planea oponerse a los legisladores que considera hostiles a la política criptográfica. El representante Al Green se convirtió en uno de sus objetivos más claros después de votar en contra de la Ley GENIUS, un proyecto de ley de moneda estable, y la Ley CLARITY, un proyecto de ley de estructura del mercado de activos digitales.
Protect Progress gastó $5 millones para apoyar a Christian Menefee, el oponente primario demócrata de Green en el distrito 18 del Congreso de Texas. Posteriormente, Green perdió esas primarias, según los resultados electorales a los que se hace referencia en el informe.
Maryland se convierte en el próximo foco
Maryland ahora ofrece a los cripto PAC otra prueba importante antes de finales de junio. El gasto de Protect Progress para Boafo coloca la carrera entre los esfuerzos primarios más costosos de la industria en este ciclo, según las cifras de la FEC citadas en el informe.
El gasto también muestra cómo los grupos criptográficos están trabajando a través de líneas partidistas. Protect Progress respalda a los demócratas, mientras que Defend American Jobs respalda a los republicanos, según documentos presentados por la FEC.
La actividad de campaña se produce mientras el Congreso sopesa una importante legislación sobre activos digitales. Después de la aprobación por parte del Comité de Agricultura del Senado en enero y del Comité Bancario del Senado en mayo, la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales se agregó al calendario del Senado para su posible consideración.