Los pesos pesados de las criptomonedas se enfrentan mientras Bitcoin Bull se enfrenta a un escéptico vocal en medio de una advertencia sobre la inminente caída de las acciones de MicroStrategy
Ha estallado un acalorado debate entre Michael Saylor, presidente ejecutivo de Estrategia, y el economista Peter Schiff, y los dos intercambiaron golpes sobre el valor de bitcoin y el rendimiento de las acciones de Strategy, MSTR. El desacuerdo se centra en si el valor del activo debe ser determinado por su demanda a largo plazo o por sus rendimientos recientes.
El 5 de abril, Schiff recurrió a la plataforma de redes sociales X para expresar su escepticismo sobre el rendimiento del 12% de bitcoin en los últimos cinco años, argumentando que el aumento del 68,5% de MSTR es insostenible y se debe a que los inversores pagaron de más por las acciones. Advirtió que MSTR está a punto de sufrir una fuerte caída y aconsejó a los inversores que vendan sus acciones. Schiff también comparó el desempeño de bitcoin con otros activos, señalando que el NASDAQ aumentó un 57,4%, el S&P 500 aumentó un 59,4%, el oro aumentó un 163% y la plata aumentó un 181% durante el mismo período.
Saylor respondió, enfatizando la importancia de evaluar el desempeño de bitcoin en períodos de tiempo más largos. Compartió un gráfico que muestra que bitcoin ha liderado el grupo con un rendimiento anualizado del 36% desde agosto de 2020, superando al oro, el índice NASDAQ-100, el S&P 500 y otros activos. La defensa de Saylor del bitcoin resalta la creciente división entre quienes creen en la fortaleza a largo plazo del activo y quienes se muestran escépticos sobre sus ganancias recientes.
Schiff ha criticado abiertamente el enfoque centrado en bitcoin de Strategy, argumentando que el modelo de la compañía depende demasiado de las continuas entradas de capital. El 9 de marzo, advirtió que el gasto de efectivo de Strategy eventualmente conduciría a una crisis, lo que obligaría a Saylor a elegir entre suspender el dividendo o vender bitcoins para pagarlo. Las preocupaciones de Schiff sobre la valoración y la sostenibilidad de Strategy han sido consistentes, y continúa haciendo sonar la alarma sobre los riesgos de invertir en MSTR.
Por el contrario, Saylor ha expresado una perspectiva alcista sobre el papel de bitcoin en los mercados globales. El 4 de abril, afirmó que bitcoin ha surgido como una forma de capital digital, y su precio está impulsado por los flujos de capital en lugar de por los ciclos históricos del mercado. Él cree que la adopción institucional y las condiciones de liquidez macroeconómica darán forma a la trayectoria de crecimiento de bitcoin, y que el mayor riesgo para el activo es la posibilidad de cambios de protocolo mal concebidos. Mientras continúa el debate entre Saylor y Schiff, queda por ver si la demanda a largo plazo de bitcoin o los retornos recientes determinarán en última instancia su valor.