La agencia federal argumenta que las autoridades provinciales carecen de competencia sobre las plataformas de negociación de pronósticos
La Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de EE.UU. [CFTC] ha intensificado su lucha con los reguladores estatales sobre los mercados de predicción, argumentando en una nueva presentación ante un tribunal federal de apelaciones que los estados no pueden tratar los contratos de eventos regulados a nivel federal como productos de juego ilegales.
En un escrito amicus curiae presentado el 12 de mayo en KalshiEx LLC v. Schuler, la agencia dijo al Tribunal de Apelaciones del Sexto Circuito que los mercados de predicción caen bajo la “jurisdicción exclusiva” de la CFTC porque califican como swaps según la Ley de Bolsa de Productos Básicos [CEA].
La presentación cuestiona directamente los esfuerzos de Ohio y varios otros estados para restringir los contratos de eventos relacionados con deportes ofrecidos por la plataforma de mercado de predicción Kalshi.
"La CFTC no permitirá que gobiernos estatales demasiado entusiastas socaven la autoridad de larga data de la agencia sobre estos mercados", dijo el presidente de la CFTC, Michael S. Selig, en una declaración que acompaña a la presentación.
CFTC dice que los contratos de eventos son swaps regulados a nivel federal
En el centro de la disputa está si los contratos de predicción deportiva deben tratarse como productos de juego o como derivados financieros regulados a nivel federal.
La CFTC argumentó que los contratos vinculados al resultado de los juegos deportivos se consideran “swaps” porque los pagos dependen de la ocurrencia o el resultado de un evento con posibles consecuencias económicas.
La agencia advirtió que permitir que los estados apliquen leyes de juego a estos contratos socavaría décadas de regulación federal de productos básicos.
La presentación señaló que los contratos de eventos vinculados a elecciones, clima, quiebras, tasas de interés y otros resultados se han negociado bajo la supervisión de la CFTC durante años.
Según la agencia, los contratos relacionados con el deporte son simplemente la última evolución de ese mercado.
Los estados y los mercados de predicción siguen en curso de colisión
El escrito forma parte de una batalla legal más amplia entre la CFTC y múltiples reguladores estatales que intentan bloquear las plataformas del mercado de predicción.
La agencia dijo que estados, incluidos Arizona, Connecticut, Illinois, Nueva York y Wisconsin, han intentado interferir con los contratos de eventos regulados a nivel federal.
Los reguladores de Ohio argumentaron anteriormente que los contratos deportivos de Kalshi equivalían a apuestas deportivas ilegales según la ley estatal.
La CFTC rechazó esa interpretación, argumentando que sólo el regulador federal puede determinar si tales contratos violan las normas de interés público bajo la ley de productos básicos.
La agencia también advirtió que permitir la regulación estado por estado podría desestabilizar los mercados nacionales de derivados y crear estándares legales contradictorios en todo el país.
El caso está siendo seguido de cerca tanto en los mercados financieros tradicionales como en los criptomercados, especialmente a medida que las plataformas de predicción ganan popularidad en torno a deportes, elecciones, datos macroeconómicos y activos digitales.
Resumen final
La CFTC dijo a un tribunal federal de apelaciones que los estados no pueden regular los mercados de predicción como juegos de azar porque los contratos de eventos están sujetos a la ley federal de swaps.
El caso podría dar forma al futuro de los mercados de predicción deportiva y a las plataformas más amplias de comercio de eventos vinculados a criptomonedas en los EE. UU.