Nuevas advertencias de manipulación afectaron a otros proyectos criptográficos después del colapso del 95% de RAVE
Las advertencias se están intensificando en múltiples tokens criptográficos a medida que un investigador en cadena señala riesgos estructurales y comportamientos comerciales cuestionables. La creciente lista de activos bajo alerta aumenta la preocupación de que los inversores minoristas sigan expuestos a liquidez diseñada y a shocks repentinos de precios.
Conclusiones clave:
Las advertencias más amplias apuntan a debilidades estructurales en partes del mercado de tokens criptográficos.
Las principales bolsas enfrentan una presión cada vez mayor para responder más rápido a comportamientos comerciales cuestionables.
Los inversores minoristas siguen expuestos a medida que las preocupaciones sobre la supervisión se extienden más allá de un solo token.
Las crecientes preocupaciones sobre la manipulación del intercambio de criptomonedas se extienden a través de los tokens
Las preocupaciones sobre la manipulación del mercado en los principales intercambios de cifrado volvieron a ser foco de atención después de que el investigador en cadena ZachXBT vinculó el colapso de $RAVE con la oferta concentrada y la actividad comercial cuestionable. Describió el episodio en la plataforma de redes sociales X el 19 de abril. La publicación describió cómo un token que entró en el top 15 por capitalización de mercado cayó un 95% en cuestión de horas.
ZachXBT declaró en X: "Un resumen de la fluctuación del precio de $RAVE -95% de $26 a $1 durante las últimas 24 horas". Dijo que la secuencia comenzó el 18 de abril, cuando instó a Binance, Bitget y Gate a examinar una posible manipulación y ofreció una recompensa de 10.000 dólares, que luego aumentó a 25.000 dólares. Bitget, Binance y Gate reconocieron públicamente la solicitud ese día, mientras que RaveDAO dijo que no estaba involucrado. ZachXBT también dijo que se enfrentó al cofundador de RaveDAO, Yemu Xu, el 13 y 14 de abril sin recibir respuesta. Destacando preocupaciones más amplias más allá de $RAVE, comentó:
"Otros proyectos con una acción de precio muy cuestionable recientemente incluyen: $SIREN, $MYX, $COAI, M, PIPPIN, $RIVER".
Han surgido riesgos estructurales y de comportamiento similares en varios tokens señalados recientemente. $SIREN mostró una concentración extrema de la oferta, y Bubblemaps descubrió que un solo grupo controlaba aproximadamente la mitad de la oferta en 47 billeteras. ZachXBT dijo recientemente que rastreó ese grupo hasta billeteras vinculadas en cadena a varios tokens oscuros afiliados a DWF, incluidos LADYS, RACA y TOMO, lo que refuerza las preocupaciones de que la liquidez del token fue diseñada en lugar de impulsada por la demanda minorista orgánica. $COAI generó una señal de alerta diferente: no se renunció a la propiedad de su contrato de proxy, lo que permitió al implementador o administrador cambiar funciones clave. $RIVER y PIPPIN expusieron estructuras de mercado más débiles de diferentes maneras, con $RIVER asociado con un perfil de oferta circulante bajo y PIPPIN desmoronándose en una cascada de liquidación impulsada por derivados. $MYX y M también fueron objeto de escrutinio, vinculados respectivamente a condiciones de financiación extremas y acusaciones de que el personal de Axiom tenía acceso que podría permitir la gestión anticipada y la desanonimización de los usuarios.
La presión sobre la supervisión cambiaria se intensifica en medio del riesgo minorista
El investigador de blockchain argumentó que la estructura de $RAVE hacía que el movimiento fuera difícil de descartar como volatilidad normal. ZachXBT dijo que $RAVE se lanzó en diciembre de 2025 en Binance Alpha con un suministro total de mil millones, mientras que las direcciones vinculadas a la distribución inicial controlaban alrededor del 95% del suministro.
También señaló una actividad sospechosa de intercambio centralizado en abril de 2026 conectada en cadena a las direcciones del equipo RaveDAO, que, según dijo, podría entrar en conflicto con la negación del proyecto. ZachXBT agregó:
"$RAVE no es el único token con manipulación que hemos visto en los principales intercambios centralizados. Es simplemente el más flagrante, alcanzando una capitalización de mercado de los 15 principales en 10 días antes de caer un 95% en horas".
El episodio amplió el escrutinio sobre la rapidez con la que las plataformas comerciales responden a dislocaciones extremas en tokens escasamente distribuidos. ZachXBT argumentó: "Los intercambios necesitan una intervención más rápida en la manipulación. La detección a escala no es fácil, pero cada día de retraso significa que los comerciantes minoristas absorben las pérdidas mientras que las plataformas cobran tarifas sobre el volumen. El resultado es el mismo independientemente de la intención". También enfatizó el impacto más amplio en los participantes del mercado, diciendo: "Reconozco cuánto les quita este comportamiento a los comerciantes minoristas, y planeo investigar movimientos similares con la esperanza de identificar a las partes responsables".