El inversor Peter Schiff desata una crítica mordaz del marco empresarial de Bitcoin, comparándolo con una notoria estafa financiera, mientras otro actor importante revela planes para capitalizar una inminente caída del mercado.
El ritual dominical de la comunidad criptográfica -esperando el "punto naranja" de Michael Saylor- terminó esta semana con un mensaje inesperado del jefe de Estrategia: "No hay compras esta semana". Por primera vez en mucho tiempo, el agresivo motor de acumulación de $BTC de la compañía quedó en silencio.
La razón de la "semana seca" reside en el estado técnico de los instrumentos de financiación. La estrategia actualmente se asemeja a un complejo mecanismo financiero que opera con dos "motores", y ninguno de ellos logró entregar el resultado requerido esta semana:
STRC (Stretch Preferred Stock): este instrumento, el buque insignia de Saylor con un rendimiento del 11,5%, funciona eficazmente sólo cuando cotiza por encima de su valor nominal de 100 dólares. Durante las últimas dos semanas, STRC se ha mantenido en la "zona roja" por debajo de los 100 dólares, lo que hace que la obtención de capital a través de este canal sea poco atractiva.
MSTR ATM (ventas de acciones en el mercado): después de comprar 3273 $ BTC a fines de abril, la compañía decidió no sobrecalentar el precio de sus propias acciones antes de la convocatoria clave de ganancias del primer trimestre de 2026 el 5 de mayo.
Nuevo gráfico 'Orange Dot' publicado por Michael Saylor el 3 de mayo de 2026, Fuente: Michael Saylor's X
Esta fricción técnica y la incapacidad temporal de utilizar su palanca principal, STRC, crearon un momento perfecto para que los críticos cuestionaran la arquitectura de la estrategia de adquisición de Bitcoin de la compañía.
Schiff etiqueta la estrategia como 'Ponzi', y la más obvia
La voz más fuerte de este escepticismo provino nada menos que de Peter Schiff, quien se apresuró a etiquetar a STRC como "el Ponzi más obvio de la historia", precisamente porque la empresa es completamente transparente.
Sostiene que la apuesta matemática a que $BTC crezca por encima del 11,5% anual para cubrir los pagos de dividendos es esencialmente un juego de azar disfrazado de estrategia corporativa.
@phongle, director ejecutivo de estrategia, refutó mi afirmación de que $STRC es un esquema Ponzi argumentando que es "transparente" y "muy claro lo que estamos haciendo". Pero nunca acusé a Strategy de ocultar el plan. Por el contrario, llamé a STRC el Ponzi más obvio precisamente porque $MSTR es muy abierto al respecto.
– Peter Schiff (@PeterSchiff) 3 de mayo de 2026
El director ejecutivo de estrategia, Phong Le, responde que la transparencia es el antídoto. A diferencia de los esquemas Ponzi, aquí no hay lagunas ocultas: los activos se encuentran en la cadena y el capital se obtiene de instituciones que, a sabiendas, compran exposición apalancada a Bitcoin. Schiff responde que si dices abiertamente que estás construyendo una pirámide, esta no deja de ser una pirámide.
A principios de mayo de 2024, Strategy posee 818,334 $BTC. A pesar de la pausa, el precio de compra promedio de 75.537 dólares se mantiene por debajo de los niveles del mercado, lo que mantiene la cartera en ganancias.