Jane Street supuestamente utilizó información privilegiada para beneficiarse del colapso de la UST
El colapso de TerraUSD en mayo de 2022 fue una de las implosiones más espectaculares de las criptomonedas, eliminando aproximadamente $40 mil millones en valor y enviando ondas de choque a todos los rincones del mercado. Ahora, más de tres años después, una demanda del patrimonio de la quiebra de Terraform alega que una de las firmas comerciales más sofisticadas de Wall Street lo vio venir, porque los conocedores les dijeron que estaba a punto de suceder.
Jane Street Group supuestamente vendió aproximadamente 193 millones de UST, por un valor aproximado de 192 millones de dólares, el 7 de mayo de 2022. Ese fue el día antes de que UST perdiera su vinculación con el dólar y comenzara su espiral de muerte. Luego, según se informa, la empresa pasó a una posición corta y se embolsó 134 millones de dólares mientras UST y su token hermano LUNA caían hacia cero.
El grupo de Telegram en el centro de todo
La demanda, presentada por el síndico de quiebras de Terraform en febrero de 2026, muestra una imagen de un acogedor canal de información entre los expertos de Terraform y los comerciantes de Jane Street. En el centro de las acusaciones se encuentra un grupo privado de Telegram llamado "Bryce's Secret", supuestamente dirigido por Bryce Pratt, un ex pasante de Terraform.
anuncio
Según la denuncia, este grupo sirvió como canal de información no pública sobre la salud del ecosistema Terra. Jane Street, que sirvió como proveedor de liquidez para Terraform y tenía un inventario sustancial de UST, supuestamente tuvo un asiento de primera fila ante las vulnerabilidades internas del proyecto antes de que el resto del mercado se diera cuenta.
La defensa de Jane Street: nada que ver aquí
Jane Street presentó una moción de desestimación el 23 de abril de 2026 y su argumento es esencialmente doble.
En primer lugar, la empresa sostiene que toda la información sobre la que actuó ya estaba disponible públicamente. En segundo lugar, Jane Street invoca la “regla Waggoner”, una doctrina jurídica que generalmente impide que una masa de quiebra demande a terceros por daños en los que el propio deudor participó. Jane Street esencialmente argumenta que Terraform no puede hacerse la víctima cuando construyó el castillo de naipes.
Por qué este caso importa más allá de la sala del tribunal
Este caso fue presentado por un administrador de quiebras, lo que significa que los estándares legales y la carga de la prueba operan de manera diferente a una acción de ejecución típica. El fiduciario no necesita demostrar que el UST era un valor. Deben demostrar que las operaciones de Jane Street causaron daño al patrimonio y a sus acreedores.
Si el caso sobrevive a la moción de desestimación, podría sentar un precedente significativo: que el comercio de información no pública obtenida a través de relaciones privilegiadas con equipos de proyectos criptográficos puede exponer a las empresas a responsabilidad, incluso fuera del marco tradicional de fraude de valores.
Si el tribunal rechaza los argumentos de Jane Street, el descubrimiento podría exponer el contenido del "Secreto de Bryce" y el alcance completo de las comunicaciones entre los expertos de Terraform y la empresa comercial.