Legislador presenta un plan radical para desviar la mitad de las ganancias de la investigación de IA al Fondo Tecnológico Nacional
Bernie Sanders quiere tomar la mitad de las acciones de las mayores empresas de inteligencia artificial de Estados Unidos y dárselas al pueblo. Ese es el argumento central detrás de la IA estadounidense. Ley del Fondo Soberano de Riqueza, que el senador de Vermont expuso en un artículo de opinión del New York Times el 1 de junio.
La propuesta exige un impuesto bursátil único del 50% para las principales empresas de IA, nombrando específicamente a OpenAI, Anthropic y xAI como objetivos. Las ganancias establecerían un fondo soberano diseñado para dar a los ciudadanos estadounidenses participaciones directas en las tecnologías que están remodelando su economía.
Qué hace realmente la propuesta
En lugar de gravar las ganancias corporativas, que las empresas son notoriamente creativas a la hora de minimizar, Sanders está persiguiendo el capital propio. Un impuesto único del 50% sobre las acciones transferiría las acciones de propiedad de estas empresas de inteligencia artificial a un fondo público.
anuncio
Esta es una desviación significativa de la forma en que Washington suele pensar sobre la regulación tecnológica. La mayoría de las propuestas involucran marcos de licencias, auditorías de seguridad o impuestos corporativos tradicionales. Sanders se saltará todo eso y irá directamente a la tabla de tope salarial.
La agenda más amplia de Sanders en materia de IA
En 2025, Sanders impulsó un “impuesto a los robots” para abordar la pérdida de empleos relacionados con la IA que, según proyectó, podría alcanzar hasta 100 millones en una década. También ha colaborado con la representante Alexandria Ocasio-Cortez en medidas relacionadas, incluida una propuesta de moratoria sobre la construcción de centros de datos de IA.
Qué significa esto para los inversores
Para los inversores en empresas de IA, el riesgo inmediato no es legislativo. Es sentimiento. La mera introducción de un proyecto de ley como este crea un riesgo de titulares para OpenAI, Anthropic y xAI en un momento en el que estas empresas están recaudando capital y negociando valoraciones de forma activa.
La propuesta también plantea interrogantes sobre la estructura corporativa. La actual transición de OpenAI de una entidad sin fines de lucro a una con fines de lucro parece aún más complicada cuando un senador estadounidense en ejercicio sostiene públicamente que las empresas de IA deben la mitad de su capital al público estadounidense. Anthropic y xAI, ambos privados y ambos quemando capital en programas de capacitación, enfrentarían obstáculos de valoración similares si este tipo de retórica gana el apoyo generalizado.
La propuesta de Sanders no menciona tokens, blockchain o tecnologías descentralizadas.