Las principales organizaciones de criptomonedas piden al Panel Bancario del Senado que acelere la Ley de Claridad

Las principales organizaciones de criptomonedas solicitan al Senado un avance acelerado de la Ley de Claridad La competencia regulatoria internacional intensifica la urgencia del marco de activos digitales de EE. UU. Los legisladores enfrentan crecientes demandas para superar los obstáculos legislativos en la Ley de Claridad Los pesos pesados ​​de la industria forman un frente unificado que aboga por la aprobación de la Ley de Claridad. Esta coalición unificada ha emitido advertencias de que un continuo aplazamiento amenaza con erosionar la posición de Estados Unidos como centro global para la tecnología blockchain y la innovación financiera. Representantes de todo el ecosistema de activos digitales sostienen que una orientación legal integral a través de la Ley de Claridad es indispensable para la estabilidad del mercado. Una amplia alianza encabezada por la Blockchain Association junto con el Crypto Council for Innovation entregó una carta completa a los líderes del Congreso. Entre los destinatarios de la correspondencia se encontraban los destacados senadores Tim Scott y Elizabeth Warren, junto con Cynthia Lummis y Rubén Gallego. La coalición pidió explícitamente iniciar el procedimiento de marcado para hacer avanzar la Ley de Claridad en la secuencia legislativa. Los contribuyentes sostuvieron que las medidas administrativas de las agencias reguladoras no llegan a establecer una base legal duradera. Sostuvieron que una legislación integral brindaría una previsibilidad duradera para los mercados de criptomonedas. Entre las organizaciones que firmaron el llamamiento se encontraban entidades destacadas como Coinbase y Circle. A la iniciativa se sumaron importantes plataformas como Kraken y Ripple. Por lo tanto, la alianza demostró un consenso consolidado de la industria con respecto a la naturaleza crítica de promulgar la Ley de Claridad. Los representantes del Congreso han entablado un diálogo sustantivo sobre múltiples ámbitos políticos relacionados con la estructura de la Ley de Claridad. Los temas que se están considerando abarcan los marcos de incentivos de las monedas estables y la demarcación jurisdiccional entre la Comisión de Bolsa y Valores y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos. Además, la legislación propuesta busca establecer protocolos de supervisión para los valores tokenizados. La coalición industrial subrayó las protecciones necesarias para los desarrolladores de software que construyen infraestructura descentralizada. Además, los defensores defendieron estándares regulatorios federales armonizados aplicables en todo el país a través de la Ley de Claridad. En consecuencia, los participantes de la industria anticipan que la legislación disminuirá el mosaico regulatorio y mejorará la simplificación del cumplimiento. Las negociaciones en curso han demostrado avances con respecto a los componentes de recompensa de las monedas estables dentro de la Ley de Claridad. La inteligencia de fuentes del Congreso indica que persisten obstáculos sustanciales antes de la ratificación definitiva. Los legisladores perfeccionan persistentemente las disposiciones técnicas manteniendo al mismo tiempo el compromiso con la arquitectura regulatoria general. Los avances en la Ley de Claridad persisten a pesar de los calendarios legislativos fluctuantes dentro de la cámara del Senado. Los observadores del Congreso anticipan que la finalización de la legislación sobre infraestructura de mercado se acercará a finales de mayo. Las consideraciones políticas y las complejidades procesales han introducido capas adicionales en las deliberaciones continuas. Los avances regulatorios internacionales han amplificado las expectativas de que los legisladores estadounidenses aceleren la acción sobre la Ley de Claridad. Territorios como el Reino Unido y Hong Kong ya han establecido marcos regulatorios de criptomonedas más definitivos. Como resultado, la inacción estadounidense crea riesgos de desviar la actividad empresarial y el capital de inversión hacia jurisdicciones extranjeras. La coalición subrayó que la ambigüedad regulatoria amenaza con trasladar las oportunidades de empleo y el avance tecnológico al extranjero. En consecuencia, caracterizaron la Ley de Claridad como esencial para preservar las ventajas competitivas estadounidenses. En última instancia, el sector de las criptomonedas mantiene una defensa incesante de una pronta resolución legislativa para establecer la previsibilidad regulatoria.