La baja adopción de monedas estables persiste en el sistema financiero convencional de Estados Unidos y representa menos de una vigésima parte de las transacciones monitoreadas.
Las monedas estables están liquidando billones de dólares al año en los rieles criptográficos. Pero dentro de la infraestructura de pagos regulada de Estados Unidos, todavía representan una porción del volumen de un solo dígito.
David Simon, presidente de Reliant, se unió a TheStreet Roundtable para brindar una imagen clara de cómo se ve esa curva de adopción desde dentro de un operador compatible.
Reliant es un procesador de pagos externo con más de 15 años en el espacio de liquidación de deudas de consumidores y empresas, procesando miles de millones de dólares en transacciones reguladas.
Un enfoque centrado en el cumplimiento
Reliant lanzó su plataforma de infraestructura RAMFi en octubre de 2025, diseñada para unificar el movimiento de activos digitales y fiduciarios bajo un único marco regulado.
Los socios de lanzamiento incluyen BitGo para custodia institucional calificada, CoinX y Strategic Claims. Los casos de uso se dirigen a fintechs, intercambios de activos digitales, administradores de demandas colectivas y otros operadores con grandes desembolsos.
La empresa está respaldada por capital privado, lo que, según Simon, determina la forma en que compara el crecimiento con la rentabilidad.
El lado de los activos digitales todavía es pequeño hoy en día, pero Simon espera un crecimiento constante.
"Más del 95% de nuestro negocio todavía es fiduciario. Acabamos de lanzarlo con tres o cuatro socios que están firmados, y la mayoría de ellos están en pruebas y en movimiento. Creo que en un año esperamos que sea 90-10. Y luego, en dos años, esperamos que sea 80-20". dijo Simón.
El volumen de stablecoins en todas las redes ahora asciende a billones de dólares al año, y recientemente incluso movió más valor que los rieles heredados como ACH y Visa. Pero la proporción que afecta a la infraestructura de pagos regulada de Estados Unidos sigue siendo una porción pequeña.
La pregunta más importante: ¿de dónde viene el rendimiento?
Simon dijo que la conversación sobre el volumen es la más fácil. La pregunta difícil es qué dólar le paga más a Reliant cuando se mueve.
"El volumen es una medida, los ingresos son otra y las ganancias son la tercera. La pregunta más importante es: ¿cómo se distribuirán los ingresos? ¿Dónde podemos obtener el mayor rendimiento?".
En el lado de las monedas estables, la pila de ingresos incluye "tarifas de transacción, tarifas de conversión, tarifas de custodia y luego tarifas auxiliares que se aplican".
El negocio de liquidación de deuda existente de Reliant tiene "márgenes muy altos", que Simon quiere defender a medida que la combinación se desplaza hacia los activos digitales.
Más de la mesa redonda de TheStreet
El Secretario del Tesoro emite una advertencia contundente sobre el dólar digital estadounidense
Un veterano de la ONU dice que las monedas estables están arreglando los pagos de ayuda rotos
Cathie Wood envía un mensaje contundente sobre las cuentas Trump
Los casos de uso reales que impulsan el cambio
Surgieron dos casos de uso subestimados, y ambos tratan de mover grandes sumas fiduciarias donde las monedas estables podrían absorber el corredor.
Las reclamaciones de seguros y los desembolsos de demandas colectivas ya forman parte del negocio fiduciario de Reliant.
"Tenemos otra parte de nuestro negocio que son los desembolsos directos por dinero fiduciario, es decir, reclamaciones de seguros o demandas colectivas. Esos volúmenes podrían ser enormes". dijo Reliant.
La más nueva es la financiación transfronteriza del desarrollo inmobiliario. Simon dijo que un cliente se acercó recientemente a Reliant sobre el uso de rieles digitales para atraer fondos extranjeros a un desarrollo inmobiliario en Estados Unidos.
Ese es el tipo de caso de uso de "corredor restringido" contra el que se utilizan cada vez más las monedas estables.