El gigante de los medios emprende acciones legales contra una empresa de inteligencia artificial por presunto uso no autorizado de la propiedad intelectual
CNN ha presentado una demanda por infracción de derechos de autor contra Perplexity AI, alegando que el motor de búsqueda impulsado por IA de la startup produjo copias "textuales" de su periodismo y entregó contenido bloqueado detrás del muro de pago de CNN. La demanda, presentada en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, afirma que Perplexity eliminó más de 17.000 historias, vídeos e imágenes de CNN sin permiso ni pago.
Lo que realmente alega CNN
La denuncia describe una imagen de una empresa que no sólo cometió una infracción, sino que supuestamente pasó todos los semáforos en rojo en el camino. CNN dice que Perplexity ignoró los repetidos esfuerzos para bloquear a sus rastreadores web no identificados para que no pudieran extraer contenido. La empresa de medios también afirma que intentó negociar un acuerdo de licencia y Perplexity se negó.
"Los seres humanos informan, investigan, escriben, editan y crean el contenido que Perplexity toma sin permiso ni compensación", afirma la demanda.
anuncio
La demanda apunta tanto al motor central de “respuesta” de IA de Perplexity como a su nuevo navegador de IA, Comet. CNN alega que ambos productos generaron respuestas utilizando material protegido por derechos de autor, a veces reproduciendo texto palabra por palabra y a veces reempaquetando informes de manera que eliminaban cualquier motivo para que los usuarios visitaran el propio sitio de CNN.
El creciente dolor de cabeza legal de la perplejidad
CNN no es el primer editor importante que lleva a Perplexity a los tribunales. El New York Times y Dow Jones, la empresa matriz de The Wall Street Journal, han presentado demandas similares por infracción de derechos de autor contra la startup. El patrón es consistente en los tres casos: las principales redacciones acusan a Perplexity de construir un negocio multimillonario a costa de sus informes sin asegurarse los derechos para usarlos.
Perplexity ha recaudado entre 1.500 y 1.710 millones de dólares en financiación, y su valoración más reciente alcanzó los 20.000 millones de dólares.
Por qué las criptomonedas y Web3 deberían prestar atención
El caso se sitúa directamente en la intersección de la propiedad de los datos y los derechos digitales. Los proyectos que crean licencias de contenido tokenizado, sistemas de atribución en cadena y mercados de datos descentralizados esencialmente ofrecen la infraestructura que podría evitar disputas como esta. Si los derechos de contenido de CNN fueran verificables en la cadena y los términos de la licencia estuvieran codificados en contratos inteligentes, todo el ciclo de raspado y demanda se volvería innecesario.
Los proyectos de IA descentralizados, muchos de los cuales utilizan incentivos simbólicos para obtener datos de entrenamiento y computación de forma colectiva, enfrentan la misma pregunta fundamental en el centro de la demanda de CNN: ¿de dónde provienen los datos y quién tiene derecho a usarlos? Si los tribunales establecen sólidos precedentes en torno a las empresas de IA que necesitan licencias explícitas para los datos de entrenamiento, las redes descentralizadas de IA tendrán que resolver el mismo problema, sólo que sin un departamento legal centralizado para negociar los acuerdos.