El patrón gráfico de Monad genera alarma a medida que el valor cae casi una décima parte
Monad ha formado un triple techo en plazos más cortos, lo que genera preocupaciones sobre una mayor debilidad a corto plazo. ¿Cuál es el posible objetivo?
Mientras que otras altcoins muestran signos de recuperación, Monad ($MON) se está corrigiendo. En las últimas 24 horas, la moneda ha caído más del 7% a 0,0336 dólares después de volver a fallar en un nivel de precio crucial.
Cabe destacar que este movimiento comenzó recientemente. Si bien $MON ha bajado un 7 % en los últimos siete días, ha aumentado un 38 % en los últimos 30 días y un 46 % desde principios de año.
Acompañando a este retroceso de precios hay una caída en el volumen de operaciones. En las últimas 24 horas, el volumen de operaciones ha disminuido un 3% ya que los participantes del mercado prefieren permanecer al margen y observar la tendencia de los precios de Monad.
Análisis de precios de $MON: formación de triple techo
Un análisis del gráfico de 4 horas exige una mayor preocupación por Monad, ya que parece haberse formado un triple techo. Una serie de cambios en los precios en los últimos días llevaron a esta estructura que, desde el punto de vista de los precios, no parece demasiado buena para las tendencias a corto plazo.
Mónada Triple Top/TradingView
El primer máximo comenzó a formarse el 10 de abril, después de un máximo de 0,0373 dólares. La moneda se consolidó alrededor de esta área y luego intentó otra ruptura al día siguiente. Sin embargo, $MON alcanzó un máximo de $0,0369, completando la primera formación superior.
Después de una ola de tendencias laterales de precios, $MON intentó subir nuevamente. Alcanzó un máximo de 0,0374 dólares el 14 de abril, formando el segundo máximo. Los precios fueron rechazados en torno al mismo nivel y Monad tuvo una tendencia a la baja, pero volvió a intentarlo unos días después.
El 16 de abril, volvió a subir hasta un máximo intradiario de 0,0375 dólares. El token volvió a encontrar una fuerte oferta de ventas y aún así no pudo superarla. Desde lo más alto, Monad ha caído un 10% hasta su nivel de precio actual.
Los triples techos sugieren que un activo no ha ganado suficiente impulso de precios para seguir adelante hacia precios más altos. Los intentos repetidos de superar un área de resistencia se han encontrado con un fuerte rechazo y, la mayoría de las veces, la moneda vuelve a probar niveles más bajos.
La media móvil clave refuerza la perspectiva bajista
El reciente rechazo y la posterior tendencia bajista han hecho que $MON caiga por debajo del promedio móvil de 50 períodos. La línea de tendencia dinámica se sitúa en 0,0344 dólares, por debajo del precio actual de 0,0336 dólares. Más interesante aún, este promedio móvil ha servido anteriormente como soporte para la moneda durante rechazos anteriores.
El retroceso del primer y segundo rechazo superior encontró soporte alrededor del 50 MA, pero esta vez la moneda se rompió por debajo de él. La pérdida de este soporte dinámico aumenta el riesgo de una caída de los precios. El día anterior también se cruzó con una vela en forma de estrella fugaz, otra confirmación bajista.
Mientras tanto, el objetivo a la baja es el 200 MA en 0,0268$, lo que representa una corrección del 20% desde el nivel actual. Superar la resistencia de alrededor de USD 0,0375 invalidaría este movimiento y haría que el impulso volviera a ser alcista.
Datos en cadena de Monad
Los datos de derivados muestran cautela entre los operadores hacia Monad. El interés abierto ha caído un 8% en las últimas 24 horas a 140,77 millones de dólares, y el flujo de futuros refuerza la pérdida de apetito entre los operadores de futuros.
Las salidas han superado las entradas, lo que demuestra que en las últimas 24 horas se han cerrado más contratos de futuros que los abiertos. El volumen de futuros ha caído casi un 20% a 116,5 millones de dólares, lo que refleja el desapalancamiento.
Volumen de operaciones de Monad/Coinglass
Mientras tanto, el volumen al contado aumentó ligeramente en el mismo período a $ 42 millones, con una venta de compradores del 53%, lo que sugiere que la mayor parte de este volumen es presión de venta.