Nate Silver dice que X está amañado – Musk grita “tontos***”
El propietario de X, Elon Musk, y la jefa de producto de la compañía, Nikita Bier, han respondido con insultos y exigencias retóricas a las afirmaciones de que su algoritmo favorece a personas influyentes de derecha.
Las afirmaciones fueron hechas por el estadístico Nate Silver, quien utilizó un gráfico de burbujas, obtenido de Cluvio Analytics, para mapear la actividad del año hasta la fecha en X y mostrar que el compromiso "rojo" supera al compromiso "azul".
Por ejemplo, las cuentas de derecha de Musk y Eric Daugherty tenían 251 millones y 109 millones respectivamente, mientras que el New York Times, con 53 millones de seguidores, apenas era visible.
Otras burbujas rojas, que representan a Gunther Eagleman, Jackson Hinkle y Libs de TikTok, eclipsaron el compromiso de sus homólogos demócratas.
Esta no es la primera vez que Bier está en el centro de la controversia en las redes sociales. De hecho, anteriormente se refirió a la comunidad criptográfica en X como una "burbuja" y admitió haber suprimido Crypto Twitter (CT) antes de eliminar esas publicaciones.
Bier ocasionalmente defiende sus acciones con información no verificada, como datos internos que muestran que "el 80% de las criptomonedas son simplemente bots".
Estas son las cuentas de Twitter/X con mayor participación hasta ahora en 2026. Supongo que tenía cierta intuición de lo malo que era, pero cielos, esto es lo que pasa cuando el ecosistema está roto. pic.twitter.com/zHrS7T0iVD
– Nate Silver (@NateSilver538) 5 de abril de 2026
Elon Musk respalda a Bier en defensa de X
Silver reforzó su punto con un ejemplo específico. Afirmó que una publicación sobre una primicia original del New York Times sobre un aviador estadounidense derribado en Irán recibió un número indefensiblemente bajo de retuits y me gusta de sus 53 millones de seguidores.
Bier desestimó la caracterización de Silver. Los datos eran inexactos, dijo, explicando que la publicación tenía un muro de pago y ocupaba un lugar más bajo porque sólo el 0,1% de los usuarios tenía acceso a ella.
Sin embargo, Silver no estaba convencido. "No hay nada orgánico en esto; son decisiones deliberadas que usted y el equipo están tomando", respondió.
Las opciones, añadió, "claramente están dando como resultado que el contenido de baja calidad llegue a la cima".
Bier contraargumentó, acusando a Silver de ser intelectualmente deshonesto por tuitear citas sin contexto. Silver duplicó: "Creo que su algoritmo muestra muy poca calidad. Y creo que sus excusas en estos intercambios de ida y vuelta han validado eso".
Luego, Musk calificó los datos de Silver de “tonterías”, lo insultó personalmente y trató de desacreditar su argumento estadístico con una anécdota.
Nate Silver afirma que X algo tiene un sesgo político obvio
Este no es el primer escándalo algorítmico de Bier. La última vez que libró la guerra contra CT, no ganó.
En enero, Bier dio a conocer una iniciativa secreta para despriorizar las impresiones CT en X. Luego, después de que su equipo cometiera un error en un intento de reducir la participación, la actividad del bot supuestamente se multiplicó por más de 10.
Miles de criptoinfluencers se quejaron de que la pestaña Para ti de X se había visto inundada de política, rabia y basura. Finalmente, Bier revocó su prohibición de las criptomonedas en una especie de victoria para CT.
¿La prohibición en la sombra de X estaba frenando el precio de $BTC?
¿Devolver $BTC? — Protos" src="https://protos.com/was-x-shadow-ban-holding-the-price-of-btc-back/embed/#?secret=VUPH7FYPFp#?secret=OXVsTp1Txl" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no">
Un experimento controlado aleatorio de 5.000 usuarios estadounidenses respalda la tesis de Silver. La alimentación algorítmica de X desplazó las opiniones políticas hacia la derecha por un margen estadísticamente significativo.
Los usuarios expuestos al algoritmo siguieron cuentas significativamente más conservadoras, vieron más contenido de derecha en sus feeds y recibieron una exposición significativamente menor a los medios tradicionales.
Silver señaló por separado que el contenido demócrata tuvo peores resultados en X. Afirmó que las cuentas principales en X son "de una calidad increíblemente baja".
La defensa de Bier se basó en dos afirmaciones: los datos del mapa de burbujas de Silver eran inexactos y/o el contenido de pago naturalmente ocupa un lugar más bajo. Silver abordó ambos argumentos. Ninguna de las partes cambió de opinión.
La discusión entre Silver, Bier y Musk generó decenas de millones de opiniones combinadas sobre X.