Juez de Nueva York retrasa la audiencia sobre el intento de Aave de descongelar 71 millones de dólares en ETH
Un juez de Nueva York ha retrasado una decisión sobre la oferta de emergencia de Aave para descongelar 71 millones de dólares en criptomonedas vinculadas a las víctimas del hackeo de Kelp DAO de 293 millones de dólares, solicitando información adicional antes de una nueva audiencia en junio.
Aave ha tratado de utilizar 71 millones de dólares en ETH que Arbitrum congeló para ayudar con los esfuerzos de recuperación tras el hack de Kelp DAO, uno de los peores hacks de DeFi de este año.
Sin embargo, el bufete de abogados estadounidense Gerstein Harrow LLP presentó una orden de restricción a principios de mayo, argumentando que sus clientes tienen derecho a los fondos. Luego, Aave presentó una moción de emergencia para desbloquear los fondos, argumentando que podrían ocurrir liquidaciones de usuarios y una posible desestabilización del mercado DeFi si los fondos no se desbloquean pronto.
Según documentos presentados el miércoles en el Distrito Sur de Nueva York, la jueza Margaret M. Garnett dijo que Aave no había descrito adecuadamente cómo podrían “ocurrir pérdidas agravadas” en los fondos de los usuarios si el aviso de restricción permanece vigente” en su presentación a principios de este mes.
Juez solicita más información de ambas partes
El juez Garnett reconoció que el caso es complejo y que existen riesgos para las víctimas, y pidió sesiones informativas adicionales de ambas partes para delinear mejor sus casos.
"El tribunal reconoce el riesgo de daños potenciales a corto plazo para los usuarios de Aave LLC y del Protocolo de Aave. Debido a la complejidad de las cuestiones planteadas en las mociones de las partes y en el argumento oral del 6 de mayo de 2026, y el cronograma extremadamente abreviado en el que fueron informados, el Tribunal ordena a las partes que presenten informes complementarios", dijo el juez Garnett.
El juez destacó seis puntos clave sobre los que el tribunal quiere más información, incluido si las transacciones de piratería se rigen por el principio de refugio de Nueva York; la distinción legal entre fraude y robo y el interés que tienen los piratas informáticos en los activos robados; qué ley controla la prioridad de los acreedores sobre los activos congelados; si un fideicomiso constructivo sería un remedio adecuado y si Aave o Arbitrum pueden identificar a víctimas individuales para devolver los activos de forma prorrateada.
Aave y Gerstein Harrow ahora tendrán hasta el 22 de mayo para presentar sus escritos, y la audiencia está prevista para el 5 de junio.
El caso se produce en medio de esfuerzos más amplios de recuperación de Kelp DAO. Kelp y Aave anunciaron el martes que habían tomado medidas importantes para restaurar el respaldo de rsETH.
Los rsETH del hacker se han quemado en Arbitrum, mientras que los tokens perdidos, por un valor de unos 278 millones de dólares, se restaurarán durante las próximas dos semanas a través de fondos de la billetera multifirma Aave Recovery Guardian.
Una vez que se reactiven los contratos inteligentes asociados, todos los usos de rsETH volverán a la normalidad.
Fuente: Kelp DAO