La privacidad y la responsabilidad pueden coexistir en la cadena, dicen los panelistas de Consensus Miami

Las cadenas de bloques públicas hacen que las transacciones sean lo suficientemente transparentes como para rastrearlas, auditarlas y controlarlas, pero esa visibilidad puede producirse a expensas de la privacidad del usuario. Los sistemas de cumplimiento tradicionales a menudo abordan la responsabilidad identificando a las personas, pero eso puede socavar una de las promesas originales de las criptomonedas: la capacidad de realizar transacciones sin exponer la identidad personal de forma predeterminada.

Según los panelistas de la conferencia Consensus Miami de CoinDesk a principios de esta semana, esas tensiones se pueden resolver cada vez más a través de una "capa de inteligencia" en cadena que combina la arquitectura híbrida de blockchain con el monitoreo a nivel de dirección de billetera. La idea es dividir el trabajo entre diferentes partes del sistema. Las redes privadas autorizadas pueden dar a las instituciones la responsabilidad y credibilidad que necesitan, mientras que las cadenas públicas sin permiso pueden proporcionar liquidez, y las herramientas forenses de blockchain pueden ayudar a las plataformas a filtrar las transacciones a nivel de dirección de billetera sin vincular automáticamente a cada usuario a una identidad del mundo real.

Rajeev Bamra, jefe global de estrategia para la economía digital de Moody's Ratings, dijo que la capa de inteligencia convencional responde a tres preguntas: "¿Quién es? ¿Qué están haciendo? ¿Y puedo confiar en el registro?". Esos problemas han sido abordados en las finanzas tradicionales por bancos, custodios, cámaras de compensación y agencias de calificación crediticia, dijo.

Bamra estimó el mercado institucional de finanzas digitales en aproximadamente 35.000 millones de dólares en la actualidad, frente a más de 200 billones de dólares en flujos anuales de cámara de compensación en las finanzas convencionales, con un crecimiento de "más del 100 o 150%" en los últimos 18 meses. La arquitectura blockchain, predijo, no será uniformemente pública o privada sino híbrida. "Las redes de permisos privados van a ofrecer el aspecto de responsabilidad y credibilidad", dijo, mientras que "los permisos públicos aportan la liquidez que los permisos privados no aportan".

Pauline Shangett, directora de estrategia del intercambio sin custodia ChangeNOW, se puso firmemente del lado del usuario. "Bitcoin en su esencia, en su origen, era un efectivo digital semianónimo", dijo.

ChangeNOW, que no aplica KYC de forma predeterminada, trabaja con proveedores de AML y empresas forenses de blockchain para monitorear los flujos a nivel de dirección de billetera. "Toda esta infraestructura forense de blockchain nos permite no mapear a las personas que pasan fondos a través de nuestro sistema, sino mapear sus direcciones", dijo Shangett.

Cuando las agencias policiales acuden a ChangeNOW, dijo Shangett, la compañía proporciona datos de transacciones sin engañar a la persona detrás de la transacción. Dijo que ese compromiso permite a la plataforma ofrecer intercambios sin registro y al mismo tiempo mantener sistemas de contabilidad internos y trabajar con las autoridades cuando fondos ilegítimos se mueven a través del servicio.

En cuanto a la regulación, Bamra dijo que los marcos transfronterizos como la Regulación de Mercados de Criptoactivos de la Unión Europea y la Ley GENIUS de EE. UU. plantean las mismas preguntas fundamentales sobre la calidad de los activos, la segregación y la responsabilidad, pero divergen marcadamente en el nivel de especificaciones. "Creemos que hay convergencia regulatoria en la intención, pero hay fragmentación en la realidad o en la ejecución", dijo.

Shangett terminó con un marco de responsabilidad regulatoria, que sugirió que llega al núcleo de dónde debería ubicarse realmente la responsabilidad.

“Los agentes que deben ser responsables de los marcos regulatorios y de su adopción son los agentes que se ocupan de las emisiones y no de las transmisiones”, afirmó.